千禧一代“比婴儿潮一代和美国老年人更有生命力。” 2018-09-16 09:15:16

$888.88
所属分类 :澳门网上娱乐

1980年,美国迎接了Post-It笔记,Rubik's Cube,以及CNN人口统计学家和营销人员的推出,也将其称为千禧一代的第一年,这一群体今天约占成年人口的四分之一

各方都非常渴望利用这一代人的政治和社会倾向在NBC的新闻界见面会上,保守派活动家,信仰与自由联盟主席拉尔夫·里德表示千禧一代难以描述他们是“比婴儿潮一代和年长的美国人更有利于生活,”里德说政治专栏作家罗恩福尼尔与国家期刊很快就不同意“实际上,这不是真的他们就像亲生活一样,”福尼尔说,输入PunditFact看看调查数据和研究它的人不得不说我们正在检查里德的说法,千禧一代“比婴儿潮一代和美国老年人更有生命力”信仰和自由联盟的工作人员告诉我们,来源是后来里德的话是2010年由哥伦布骑士团委托进行的一项调查,这是一个反对堕胎的天主教组织,由Marist公众舆论研究所进行

结果显示,58%的千禧一代认为堕胎在道德上是错误的,相比之下,51%的人认为堕胎是错误的

婴儿潮一代和62%的老年人马上,我们可以说里德错过了标记从研究本身的数字来看,老年人对堕胎的反对程度略高于千禧一代里德的话语与婴儿潮一代的比较更好

但是,玛丽格里菲斯与Marist研究所指出,询问某人堕胎在道德上是否可以接受或者是错误的,与询问他们是否认为自己是亲生命或支持选择有很大不同“它几乎将苹果与橙子进行比较,”格里菲斯说“你会得到非常不同的结果”当Marist在2013年询问亲生活/亲选择问题时,千禧一代最不可能在所有年龄组中称自己为生命:千禧年:40% Gen-X:45%婴儿潮:47%老年人:53%民意调查者在他们出生的那一年定义这些世代:千禧一代 - 1980年后出生;第X代 - 1965-1980;婴儿潮一代 - 1946-1964;老年人 - 1928-1945其他组织也对千禧一代进行了调查,其中一个是华盛顿的学术研究小组 - 公共宗教研究所,指出了一个关于亲生活/支持选择标签的悖论“大量的千禧一代认同这两者, “该研究所的研究主任丹尼尔·考克斯说:”65%的千禧一代声称这个品牌是“支持生命”,相比之下,有74%的人认为这个品牌是“支持选择”

然而,在65%的调查中,千禧一代的人数减少了可能比其他群体认为自己是亲生命的问题当被问及“亲生活对你描述得好还是有点好”时,婴儿潮一代中有更高比例 - 76% - 说是,72%的老年人离开标签许多民意调查者询问堕胎是否应该在所有或大多数情况下是合法的通过这种方法,公共宗教研究所发现千禧一代很像婴儿潮一代,两者都在55%左右,而43%的老年人采取这种观点这与盖洛普的相似2010年,盖洛普报告千禧一代,X世代和婴儿潮一代同样支持或反对堕胎,老年人最不可能支持堕胎

但是,盖洛普也注意到多年来支持堕胎在所有年龄组中都有所下降皮尤研究中心刚刚发布的一项研究发现千禧一代比婴儿潮一代更可能说堕胎在所有或某些情况下应该是合法的,但同样,结果聚集在一起:千禧年:56%X世代:59%婴儿潮:52%老年人:42%如果调查没有支持里德今天的声明,千禧一代的观点可能会朝着他会偏爱华盛顿政治学家Melissa Deckman的方向前进学院表示,有证据表明,如果你问千禧一代他们在特定情况下对堕胎的看法,他们中的一些人对这个程序表现出更多的疑虑

特别是在共和党人的千禧年中当特定因素成为调查问题的一部分时,例如发现胎儿出现严重的出生缺陷或家庭为新生儿支付的经济能力“支持女性,支持有点下降”如果你考虑对堕胎进行更广泛的限制,“德克尔说 我们的裁决里德表示,千禧年选民比婴儿潮一代或老年人更有可能成为堕胎者

里德依赖于一项关于堕胎道德的调查

调查背后的研究所告诉我们,在生命问题上的结果有很大不同/ pro-choice根据最新结果,千禧一代最不可能在所有年龄组中称自己为亲生命在多次调查中,没有证据表明千禧一代比其他几代人更有可能成为亲生活方式

总体趋势是他们与Gen-Xers和婴儿潮一代的生活方式大致相同,并且一直比老年人的生命更少我们对声称的评价为假