“众议院中不到10%的人是富人所能归类的。” 2018-09-24 02:01:11

$888.88
所属分类 :澳门网上娱乐

国会议员的财富长期以来一直是一个痛处,许多选民,无论是对还是错,往往将权力等同于货币财富

谁是富人 - 谁不是 - 再次成为集体话语的一部分随着占领华尔街运动及其对最富有的“百分之一”美国代表约翰·J·邓肯(R-Knoxville)的反弹呼声,在2011年12月的华盛顿报道通讯中向选民们提出了国会充满肥猫的观点

-page报告,其中包括国会议员关于各种立法事项的最新情况,是以纳税人的费用编写,出版和邮寄的“一些人可能很难相信,”邓肯写道,“但众议院议员中只有不到10%是任何人都会被归类为富有的“田纳西大学新闻学教授马克·哈蒙(Mark Harmon)和诺克斯郡委员会的前成员,在一个格子中挑战国会议员的说法错误和”脱节“ 2012年1月15日在诺克斯维尔新闻哨兵报刊上发表的声明这句话对我们来说也是可疑的,所以我们联系了国会议员办公室,询问他是如何达成这个结论的

邓肯的新闻发言人帕特里克·牛顿向我们提供了一份声明,国会议员本人写的是回应哈蒙的专栏,代表东田纳西州第二届国会区的邓肯写道,他的评论部分是基于与许多成员(国会)的个人对话,但主要是基于50的年度报告

国会最富有的国会议员Roll Call,一个非党派的国会山报“”虽然有一些国会议员是百万富翁,但他们大多数是在他们来到国会之前做出的,伟大的,绝大多数都没有,包括我在内“邓肯说,他已经在众议院工作了24年,并在当选国会之前担任州审判法官

真正阅读国会议员的财富很难,但有些组织试图确定当选领导人的净值美国众议院和参议院议员每年的薪酬为174,000美元;担任领导职务的立法者的报酬稍高一些但是,许多国会议员在抵达华盛顿之前都很富有,并且有大量的净值会员需要提交年度财务报表,但他们可以在广泛的范围内报告其资产的价值

例如,如果有人在一家公司拥有价值1,100美元的股票,那么该股票的确切价值就不会被报告相反,它的价值列在$ 1,001到$ 15,000的范围内

立法者不需要列出他们的主要住所的价值这样的报告系统是为立法者提供一些财务隐私,同时允许对他们的收入进行一定程度的公开审查

但邓肯和其他立法者认为,广泛的报道范围往往使立法者看起来比他们实际上更富有的Roll Call,一个无党派报纸重点关注国会山,分析数据并编制年度50名最富有的国会议员中心名单nsive Politics是一个追踪金钱对政治影响的无党派团体,也使用这些数据来估算所有435名众议员和100名参议员的财富

尽管两个组织分析相同的数据,但每个组织使用的方法有时会导致他们达不到不同结论Roll Call通过增加所有资产的最小值并减去所有负债的最小总值来计算国会成员的最低净值

响应政治中心通过将其资产范围加在一起来计算会员的净财富

然后减去他或她的责任范围中心然后计算结果范围的中点并列出该数字作为立法者的净财富我们将首先看看Roll Call的50位最富有的国会议员名单,因为Duncan说这是他声称只有不到10%的众议院议员富裕的主要依据在最近的排名中,p 2011年8月18日,Roll Call得出结论认为,50位最富有的国会议员的净资产从高达294.21亿美元(Rep Michael McCaul,R-Texas)到6.21亿美元的低价(Rep Randy Neugebauer,R-Texas) 50个最富有的名单上的29名立法者是众议院议员,21名是参议员 如果一个人使用这个清单作为决定哪些立法者富裕的基准,就像邓肯显然那样,那么435名众议院议员中只有6%会被认为是富人但这真的是衡量财富的公平标准吗

是6.21亿美元 - 最富裕的50名最富裕成员的估计净值 - 真的是大多数美国人认为有人富裕的截止点吗

根据美联储的数据,2009年全国的净财富中位数为96,000美元,我们想知道经济学家如何定义富人我们将这个问题提交给布鲁金斯学会经济研究学院的同事斯科特Winship和Josh Bivens,经济政策研究所的经济学家华盛顿Winship的左倾智库指出,美联储的数据显示2007年最富有的美国人中有10%的人拥有至少971,000美元的净值,相当于约100万美元在2010年的美元中,“所以,如果你想看看前10%财富的切入点作为你'富裕'的定义',你可以使用100万美元作为一个简单的截止,”Winship说Bivens,但是,建议一个更好的衡量标准可能是最富有的美国人中前5%,他们2007年的净财富至少为1800万美元

当我们应用Winship建议的100万美元的基准时,显然成员国会很多比普通美国人更富裕响应政治中心表示,其对2011年11月15日发布的财务披露声明的分析显示,众议院和参议院的250名现任议员是百万富翁,在众议院中,有183名成员 - 或42% - 2010年平均净值超过100万美元应用Bivens建议的1800万美元基准,数字下降,但不是很多--137名众议员,或31%,平均净值至少为1800万美元

记录,邓肯说,响应政治中心的最新排名在他完成他的通讯后出现但是他重申他的信念,即使用最小和最大数字使得国会成员看起来比他们实际上更富有我们承认该中心使用了平均范围可能会扭曲数字,但435是一个足够大的样本量,可以得出结论:偏差会平衡 - 一个成员的净资产可能会被夸大,另一个可能会被夸大顺便说一句,低估邓肯的净资产,低端为169,022美元,高端为660,000美元,中期估计为414,511美元

再次,这些数字不包括会员主要住所的价值我们的裁决虽然难以准确衡量国会财富,众议院和参议院议员的财务状况明显好于一般美国人大约三分之一的众议院议员,或31%,平均净资产不包括他们的主要居住地

至少1800万美元,将他们列入5%最富有的美国人中更多,42%,净资产超过100万美元无论采取何种措施,邓肯声称只有不到10%的众议院成员富裕,我们的基准这个说法是假的