美国众议员比尔·杨“已经接受了他的专项说服者和接收者的737,000美元。” 2018-10-07 11:13:33

$888.88
所属分类 :澳门网上娱乐

美国众议员比尔·杨(R-Indian Shores)从来没有因为将联邦资金转回坦帕湾地区的选民而感到害羞

但现在,这些数亿美元的专项拨款被他的竞选对手民主党参议员查理·斯蒂尔批评

圣彼得堡在司法网站上播放的两分钟网络视频中对这位20名国会议员提出了一系列指控

其中有一项声称称,作为其主席六年的众议院拨款委员会的高级成员杨收到超过70万美元的人员,企业和团体的竞选捐款收到了他的专用“就在今年,比尔杨在联邦预算中总计1.28亿美元,”该广告说“Young已经接受了他的专家的说客和接收者的737,000美元“(我们应该注意到,”今年“参考是2010财年,而不是2010年,包括杨在内的共和党人已经表示他们不会在该广告于2010年4月14日开始运营,受到青年活动的批评,部分原因是它试图将杨与耻辱的前游说者杰克阿布拉莫夫联系起来,尽管杨说两人从未见过长时间国会议员和拨款委员会的高级成员,Young会接受他所支持的人民和公司的竞选捐款,特别是那些位于他所在地区的公司,这并不奇怪但是,自从Young公司以来,正义公司广告中的人数引起了我们的注意

他每年都很容易再次当选(他在1992年只获得了不到60%的选票)正义的竞选团队表示,73.3万美元的数字包括可追溯到1997年的竞选捐款相当于每年约61,000美元的司法竞选经理米奇·凯茨提供的PolitiFact佛罗里达州有一份长达37页的文件,旨在显示其竞选活动的贡献者与Young如何帮助他们的公司获得联邦政府之间的联系专项文件该文件表明,它追踪的是监管机构 - 立法者为特定公司或其他实体指定的联邦项目 - 从2008年,2009年和2010年的预算年度开始,以及1997年以来的捐款数据The Justice活动追踪了Young向公司寻求的专项拨款或收到钱的团体该活动随后搜索了联邦选举委员会数据库和OpenSecretsorg,一个无党派的竞选财务网站,以查看该公司或团体捐赠给Young Justice的活动的人还使用OpenSecrets将游说者与获得专用的公司进行匹配

Justice的广告中的总体美元数字也包括说客的贡献,并且可以追溯到1998年我们通过搜索一家名为DRS Technologies的公司来检查他们的方法,这家Largo公司是Justice自2008年以来已经获得超过1200万美元的专项拨款我们发现他们的接近声音但是在这样做的过程中,我们发现正义运动的数字确实如此没有加起来我们从文件中提取了所有的贡献,发现超过100万美元的捐款 - 不是737,000美元凯特说公布的数字是保守的这看起来很奇怪,因为737,000美元的特殊性但是,我们一直在寻找,看到这些数字出现了更多错误“正义”运动将相同的捐款数量计算了五次或更多,这大大夸大了我们发现的数字

多次计数最常发生在处理游说者时,他们经常代表处理Young的多个客户例如,一家华盛顿游说公司Van Scoyoc Associates的相同捐款至少被司法公司计算五次,因为该公司代表了多个客户

计算的倍数也是PMA集团的贡献,PMA集团是一家已经倒闭的华盛顿游说公司,目前正在进行漏斗调查假冒竞选贡献给当时的美国代表John Murtha,D-Pa我们创建了自己的数据库,其中包括只有司法认定来自专项受益人的独特贡献总数

接近600,000美元然后Kates匆匆向PolitiFact佛罗里达州提供了第二份文件,显示另外100万美元的捐款,他说这是额外研究的结果但我们发现几乎所有这些贡献都是重复的但是,当你添加两份文件时,总数是$ 795,000 因此,虽然司法方法很草率并且充满了重复计算的错误,但数字恰好是关于正确的连接到现在我们需要知道Young是否帮助那些公司获得专项权利我们首先要求司法活动如何将Young绑定到具体专用特征直到2008年,国会的专项评论几乎总是匿名要求所以司法部的竞选助手仅在2008,2009和2010年的预算年度中查看了专项请求,他们说他们从2008财政年度搜索了管理和预算办公室的Rep Young的专用标记2009年和2010年财政年度专项申报的国会记录(这些申报实际上是在Young的国会网站上)“2008财年或2009年的每个采购专项都在法案的解释性说明中得到了验证,2010财年的专项审查在委员会的报告中得到了验证可能,“凯茨在给PolitiFact佛罗里达州的电子邮件中写道”然后我们交叉引用了涉及的各方他在联邦选举委员会数据库中的贡献者,专门搜索每个组织的董事会和任何执行领导委员会

通过Open Secrets数据库确定的各方游说者的任何贡献也包括在内“Young的专用请求通常分为一个两个类别 - 坦帕湾地区的本地项目,或在Young's地区设有办事处的公司的国防项目

举例说明:2009年,Young要求研究员SRI International提供400万美元,以继续与南佛罗里达大学SRI国际公司宣布计划于2006年在圣彼得堡港建造一座工厂

同样在2009年,Young要求霍尼韦尔在2009年投入600万美元开发新的弹道导弹技术(他们在克利尔沃特设有工厂)2010年预算年,杨为皮内拉斯县要求1400万美元用于海滩侵蚀控制,25万美元用于海滩侵蚀控制商业援助项目,县药物滥用治疗计划30万美元,无家可归者医疗保健250,000美元,其他请求Young和2009年圣彼得堡学院为其国家恐怖主义准备研究所申请了4800万美元,圣彼得堡终端改善项目需要831,000美元-Clearwater国际机场Young发言人Harry Glenn询问了Justice与Young有关的一些专款,特别是对于国防承包商Northrop Grumman的钱,但他同意Young要求的大部分资金 - 主要用于在Tampa Bay地区Glenn开展业务的公司名单惨淡 - Largo的DRS Technologies,圣彼得堡的General Dynamics,Oldsmar的Lockheed Martin,圣彼得堡的Science Applications International Corp,Clearwater的信息制造公司,Tampa的L-3 Communications,Clearwater的General Electric,Alliant Techsystems克利尔沃特,克利尔沃特霍尼韦尔,S海洋海水淡化系统彼得堡“这些都是在国会青年区工作和雇用人员的成员公司,”格伦说,司法似乎在相对坚定的基础上,公司和其他实体已经获得了专项但是他在与个人联系方面做出了重大的逻辑推动这些公司的贡献者谁是收件人首先,说“他的专项收件人”给Young提供的钱在技术上并不准确他的专项收件人大多是公司,但联邦法律禁止他们提出竞选捐款司法基于他的要求事实上,许多为Young的竞选活动做出贡献的人都受雇于那些公司但是,Justice并没有证明那些人直接从Young专栏中获得资金

事实上,在我们粗略地检查这些名字时,我们看到的人可能没有直接在具有专项标准的项目中工作正义也试图将游说者与游戏联系起来获得专项拨款的公司和其他实体例如,Largo的DRS技术公司在2009年为13家不同的游说公司投入了2.86亿美元,根据司法部的响应政治中心的计算,这是任何一个员工的贡献13家公司将与Young联系但这可能会产生误导,因为公司雇用说客进行特定项目有些公司可能会联系Young和他的办公室很多人不会 格伦表示,有几个人并没有就这些专项游说杨,所以包括游说公司PMA集团“PMA确实在国会为DRS工作,但他们从来没有到我们的办公室讨论过这个问题,”格伦说:“我们从未接触过任何联系

他们在这家公司“我们的裁决回到正义的声明”在一则网络广告中,他声称美国众议员比尔·杨已经接受了7,300,000美元的游说者和他的专家的收件人,“并提供两份文件,共计超过80页以支持他的索赔我们检查了这项研究,坦率地说,发现它有点松懈我们知道,司法只能追踪到2008年的专项拨号,因为在此之前它们大部分是匿名插入的,但他包括可追溯到1998年的竞选捐款

这不是真正的苹果苹果比较和数字不加起来我们不知道法官从哪里获得了737,000美元 - 最初我们的捐款超过100万美元(虽然其中很多是双重计算)然后,Justice的活动为我们提供了无线另外还有100万美元捐款的第二份文件(再次,其中很多都是双重计算)当然,当你将两份文件加在一起并且只计算独特的贡献时,这个数字仍然总计接近80万美元但是,Justice的说法是不稳定的,因为他是依赖两个逻辑上的跳跃 - 任何碰巧被公司聘用的贡献者都是“收件人”,并且任何为收件人工作的公司的说客都与收费标签有关

两者都在他的说法中创造漏洞我们发现它半真