2014年中期选举支出“左派和右派都是平等的”。 2018-10-13 03:12:02

$888.88
所属分类 :澳门网上娱乐

罕见的是最近的商业休息时间并没有被这个周期的负面电视广告占据主导地位,这是全国竞争激烈的竞争对手投入的大量资金的肮脏副产品

来自候选人,政党,超级PAC和“黑钱”团体的资金都来自于必须报告他们的捐赠者,以及像你这样的个人捐赠者(虽然你的影响正在减弱,对不起)在选举日的前夕,MSNBC Morning Joe共同主持人Joe Scarborough和客座经济学家Jeffrey Sachs争论左边还是右边在萨克斯所谓的“亿万富翁的选举”中,他们拥有更多的面团

萨克斯说,大部分资金将被伪装得很好,来自私人石油和天然气公司的巨额资金将从亿万富翁查尔斯和大卫·科赫那里掏出数百万美元的资金

斯卡伯勒没有这个论点“杰夫,你只是不能这么说,”斯卡伯勒说:“你可以看看数字,左右两者都是平等的,这就像S之间的军备竞赛oviets和美国人是平等的你可以说你想要的“大油”,这只是事实并不准确“Sachs回答说Koch兄弟可能已经在选举中投入了3亿美元Scarborough说,”你总是谈论石油和天然气实际上左边有环保主义者投入了数百万和数百万,“自由超级PAC捐助者汤姆斯蒂尔的提法”加起来所有的钱,现在,双方大致平等,“斯卡伯勒说,虽然后面在计算选票之前,我们认为值得重新审视,作为对所有电视广告的最后致敬基本问题:谁花了更多,右边还是左边

了解比赛场地在支出竞赛中宣布获胜者的问题,以及斯卡伯勒和萨克斯之间的争论,问题在于美国的政治制度难以最终计算出谁花了什么,这会伤害斯卡伯勒的支出

2014年的左翼和右翼是平等的,因为声称主要植根于猜想

此外,确实存在的事实倾向于削弱斯卡伯勒的声称响应政治中心,一个无党派的华盛顿小组,其工作是追踪政治支出,估计候选人,各方,委员会,外部团体和捐助者将在2014年中期选举中花费至少3670亿美元,比2010年花费的资金多出4000万美元

根据该中心的说法,共和党组织的“团队红色”代码将用于所有账单全部支付给全国各地1750亿美元“蓝色团队”,民主党团体,将减少1.1亿美元,约164亿美元其余的资金来自不适合一个盒子或另一个盒子的团体

双方之间的差异是一个重要的变化,但它不像“共和党人正在与民主党人擦拭地板”,中心说另一方面,如果支出是选举,红队估计将赢得477%至447%的周期

其中一些差异是合乎逻辑的

例如,共和党在众议院比赛中花费更多,因为它拥有更多席位为了保护,她说有一件事要知道这个中心的估计:它没有考虑在选举周期早些时候运行的“发布广告”的钱,不要求公众以特定方式投票而不必披露虽然对这种未披露的支出没有可靠的解释,但布莱纳表示,该领域的一些最大的捐助者是与科赫相关的非营利组织,这些组织的保守数量甚至超过了它的数量

因为从我们所看到的情况来看,专家们说共和党人在2014年导致民主党人略微超支但是非营利组织阳光基金会说“黑钱”是一个重要的X因素

黑暗资金是一个后市民联合任期的群体支出不透露捐赠者,包括行业协会,工会和非营利性社会福利组织,如Koch兄弟创立的美国人,为繁荣阳光基金会管理编辑Kathy Kiely说,无法追踪的黑钱是保守派的首选策略,而民主党倾向于使用可追溯的超级PACs Steie是一名自由派环保活动家,他在2014年选举中投入了数百万美元,试图取消包括佛罗里达州州长Rick Scott Steyer在内的共和党人,他们是2014年超级PAC的最大单一贡献者,价值7300万美元,Kiely说 下一个最大的捐助者是迈克尔布隆伯格2000万美元,他也支持民主党人在2014年保守党捐赠给超级PAC,但不是相同程度的赌场大亨谢尔登阿德尔森给了约500万美元,她说“但问题是有人喜欢阿德尔森完全退出了,还是他只是以我们看不到的方式给出

“ Kiely说虽然Steyer的捐款是因为他给了超级PAC而宣布的,但是在分类账的另一边并没有那么多确定性

阳光基金会已经记录了大约1.4亿美元的黑暗资金,其中一些来自希望继续捐款的商业团体私人这些所谓的黑暗金钱集团也倾向于给予共和党候选人更多的权利,这会暗示捐助者也是共和党人

例如,直到2014年1月,华盛顿邮报和响应政治中心才能够通过由Koch兄弟带头的17个保守团体组成的网络,使用税务申报来详细说明2012年活动的超过4亿美元的支出MSNBC没有回应我们的评论请求我们的裁决Scarborough和一位客人争论2014年中期支出,斯卡伯勒说2014年双方支出相等我们估计共和党一致的团体花费更多,尽管估计是一些什么接近但是花了很多钱,我们无法追踪斯卡伯勒的说法是部分准确的,但遗漏了重要的细节我们评价半真