一般公众对科学家在许多关键问题上存在分歧 2017-06-09 05:14:13

$888.88
所属分类 :澳门网上娱乐平台

Chuck Bednar for redOrbit.com - 您的宇宙在线当谈到当今世界面临的一些最大的热点问题时,根据一份新的报告,科学界和公众成员之间几乎找不到共同点

来自皮尤研究中心

事实上,科学家和整个人口之间的差距超过了消费转基因食品的安全性,美国科学促进会(AAAS)与皮尤合作进行了这项研究,他说声明

只有37%的公众认为吃转基因产品是安全的,在研究期间接受调查的AAAS科学家中有88%认为消费此类产品对人体健康无害

这是两组之间最大的意见分歧

当涉及到将动物用于研究目的的想法时,89%的科学家赞成它,而只有47%的公众支持这一想法

研究显示,87%的科学家表示,他们认为气候变化主要是由人类活动引起的,但只有一半的非科学界人士也认为

在其他几个问题上也出现了类似的分歧,包括吃农药种植的食物是否安全(68%的科学家表示,相比之下只有28%的公民,差距为40个百分点)以及人类是否是随着时间的推移已经发展(只有2%的科学家表示同意,而不到三分之二的公众同意)

“科学是一个巨大的,庞大的主题集群,”主要作者,皮尤科学研究副主任Cary Funk解释道

“我们从2009年皮尤研究中心的研究中得知,至少在一些问题上,公众和科学家之间可能存在差异

但我们对这些差异的大小以及它们发生的频率感到惊讶

“根据PBS Newshour的说法,当涉及到儿童是否应接种疫苗时,民众与科学界之间的分歧较少(86%的专家说是的,68%的普通公众也是这样;海上钻井是否应该增加(32%的科学家和52%的公众同意);如果应该有更多水力压裂(只有31%的科学家和39%的普通人说是)

同样,公众和科学家就另一个核心问题达成一致:美国的小学和中学在推动科学,技术,工程和数学教育(STEM)方面做得不够

只有16%的科学家和29%的普通公众表示他们会将美国K-12 STEM项目评为世界上平均水平或最高水平

“无论他们之间的分歧如何,大多数公众和科学界都将STEM教育视为一个问题,”联合作者和皮尤研究中心互联网,科学和技术研究主任Lee Rainie解释道

值得注意的是,“当这两个群体基本上就一个问题发表同一个声音时,值得关注

”“虽然公众对科学对社会的贡献仍然持积极态度,但对于一些人来说,负面观点略有上升

措施,暗示科学对社会的感知价值有所缓和,“Funk补充说

“随着时间的推移,这些模式将非常重要

” - 在Twitter,Facebook,Google +,Instagram和Pinterest上关注redOrbit