最高法院缩减“抽象”软件专利 2018-09-19 05:02:07

$888.88
所属分类 :澳门线上娱乐

美国最高法院周四裁定,基于抽象概念的软件不具备专利资格

但该裁决不再羞于使所有软件专利无效

最高法院法官一致裁定通过“爱丽丝公司有限公司诉CLS银行国际案”案件将一项专利告上法庭无效,这一案件一直受到苹果公司等科技公司的密切关注(纳斯达克股票代码:AAPL) ),谷歌公司(纳斯达克股票代码:GOOG)和微软公司(纳斯达克股票代码:MSFT)

针对Alice Corporation Pty.Ltd

提起的诉讼所涉及的专利声称“通过使用计算机系统作为第三方中介来促进双方之间的财务义务交换

”最高法院法官Clarence Thomas周四发表了法院的意见“我们认为有争议的主张被吸引到中介结算的抽象概念,而仅仅要求通用的计算机实施无法将这种抽象概念转变为符合专利的发明,”法官克拉伦斯托马斯说

托马斯法官进一步解释了法院对该专利的意见:“在提出”应用它“这一词时陈述一个抽象概念对于专利资格是不够的

也不限制抽象概念在特定技术环境中的使用

但是,最高法院的一致决定并未使所有软件专利无效

“一项发明不仅仅因为它涉及一个抽象的概念而没有被忽视,”托马斯法官说

他补充说,不存在先发制人风险的专利“仍有资格获得我们专利法授予的垄断权”

近年来,软件专利在软件和技术行业中一直是一个有争议的问题,因为专利钓饵,或者使用专利从被指控的侵权者中挤出版税而没有实际制造或提供任何具有所述专利的服务的公司

尽管近年来,像Newegg这样的公司已经反击巨魔并取得了巨大的成功

虽然法院一致决定使该专利无效,但在Ruth Ginsburg法官和Stephen Breyer法官的支持下,Justice Sonia Sotomayor对整个商业流程专利提出了额外的意见:“我坚持认为任何仅仅描述方法的主张做生意不符合§101的流程