“人类有自杀倾向吗?” 2018-10-29 05:11:18

$888.88
所属分类 :澳门线上娱乐

即使我们不受战争的破坏,如果我们想要拯救生命免受自我毁灭,我们的生活将不得不改变 - 1978年亚历山大索尔仁尼琴哈佛大学毕业典礼演讲美国历史上最温暖的一年飓风桑迪大多数美国人现在都相信气候改变是由人类行为引起的,但他们并没有真正按照这种信念行事,因为他们将他们的大型SUV引导到破纪录的黑色星期五销售尽管气候变化的证据就在我们身边,为什么我们不改变我们的个人行为和我们的公共政策

牛津大学教授Dieter Helm在他的新书“The Carbon Crunch”中引用了生物学家爱德华·威尔逊1997年的一篇文章“人类是否有自杀倾向

” “与之前生活过的任何其他生物不同,我们已经成为地球物理力量,迅速改变了大气和气候以及世界动植物的组成

在进化史上的其他单一物种从未远远接近由此产生的光质质的质量

人道主义“这句话让我急匆匆地向网上词典揭示了高度令人回味的词”photoplasm“的含义一个令人难忘的令人兴奋的事件:”没有找到结果“这个词的唯一其他用法似乎是专门用于因此,我可以自由地将光谱分配给以下含义:类似于原生质,活细胞物质,但是从轨道飞行器上看都是亮起来的,在全球范围内产生磷光雾霾,在一万年前在主要人口中心发生脉动,这些灯仍然会发光,还是会成为另一个没有明显生命迹象的黑暗星球

这是一个令人难以忘怀的可能性全球光污染数据由美国国家航空航天局GSFC的Marc Imhoff和NOAA NGDC的Christopher Elvidge提供图片作者:Craig Mayhew和Robert Simmon,NASA GSFC在一般绝望和对更多超级大国的期望中,我很欣赏Helm教授的理性方法气候变化,它承认政治的作用,但并非根植于它Helm在他完全研究的书“人类不能超越机智 - 以及纯粹的巧妙 - 气候变化”的结尾处得出结论不提倡一个旋转,嘈杂的风车世界相反,他认为一种渐进的方法来控制碳消耗可能是一个现实的替代方案,例如从煤炭转向天然气

然而,当他看到误导的努力时,他可能会受到严厉批评:我们当前的道路并没有把我们带到任何地方经过二十多年的努力,排放量不断增加,尚未实现任何实质性的国际峰会s和协议只不过是表演技巧这一点都不应该令人惊讶,因为它的基础是所有意图和目的都类似于一个童话故事随之而来的可能是人类历史上最大的威胁之一,它是声称在半个世纪的时间里,能源部门可以从绝大多数的碳基地转变为几乎零碳,所有这些都只需要很少的成本,甚至是利润,基于对经济增长的简单假设

幻想是无论如何,这将花费我们很少或实际上没有任何成本,这是一个欺骗,这是在这二十年的努力中未能取得多少成功的核心“换句话说,一个完美世界的幻想清洁,自由能源正在破坏可能是一个更好的世界,这个世界依赖于较少有害形式的碳能源新兴经济体的增长虽然在很多层面上都是可取的,但却引发了一系列新的问题增加煤炭使用量,将全球消费量从世界能源消耗量的25%增加到30%既然中国的增长正在放缓,我们是否可以期待一个负有多个议程的新政府在减少碳排放方面进行投资

即使北京方面同意,中国的煤灰污染实施仍存在许多障碍正如政府在飓风桑迪等灾害中发挥关键作用一样,气候变化是一个必须在全球范围内解决的问题

在全球治理方面存在一个关键的体制弱点没有任何超越可以用来阻止任何国家对其邻国造成严重破坏在没有这些机构的情况下,赫尔姆提出跨境碳税可能不公平,中国已经为资源消耗调用任务 然而,作为全球制造链中的一个环节,中国作为制造商消费的大约一半出口到环境监管门槛更高的高工资国家当美国公司向中国出口工作时,他们也出口污染

真正公平的碳税,Helm说必须考虑到这个进口漏洞从这个意义上说,最近美国制造业的高涨以及我们日益增长的能源独立性,这都是加利福尼亚实施“限额与交易”方法的好消息限制碳排放和降低温室气体排放,这可能是该国其他国家和其他国家的典范

这基本上是一项新的税收,也为现金拮据的国家带来了可观的收入

当我写这篇文章时我被一位朋友提醒人们,人民的敌人亨利克·易卜生在一个挪威小镇的一名医生发现,上游的一家制革厂污染了有m的浴室

他感到沮丧,没有人对他的解决方案感兴趣,这既不快也不便宜大多数人都想继续他们的生活,无视危险:玛丽莲梦露读阿瑟米勒改编的“人民的敌人”是什么样的真理他们是大多数人通常支持的吗

他们是如此高龄的真理,他们开始分手如果真相如此古老,那么成为谎言也是公平的,先生们“ - 亨利克·易卜生,人民的敌人除了财政悬崖之外,我们在环境恶化方面也面临着实际的悬崖

当实施气候变化的实际解决方案时,这将涉及不可忽视的初始投资和行为变化,它是否也会当大多数国家同意做什么时,他们是否同意真正可行的事情

我不关心科学,或者更关注能源利用和气候变化的经济学这两个想法和信息都是丰富的资本可以使用我担心的是青少年的倾向,我们必须认为我们是坚不可摧的毕竟,我们任何人都在这里是不可能的,在本质上我们无法保证我们将继续生存和发展我们d o不理解我们自己的脆弱性与爱德华威尔逊研究的蚂蚁不同,我们似乎无法为整体利益而牺牲我们在全球范围内面临政治失败,具有全球性后果所以我对威尔逊问题的回答是,是的,我们是自杀我们所能做的就是希望大自然比我们敢想象的更有弹性作者:Lyric Hughes Hale:Lyric Hughes Hale是What's Next的作者,也是一系列出版物的撰稿人,包括“金融时报”,“洛杉矶时报”,“今日美国” ,当前历史和机构投资者“中国起飞”,2003年出版,与丈夫大卫黑尔共同撰写,是中国经济增长最常被引用的调查之一

黑尔女士在西北大学学习日语并从大学毕业拥有近东语言和文明学位的芝加哥她曾在欧洲,亚洲和中东地区生活和学习这篇文章最初出现在Yale Books博客上

关于世界经济未来的非传统智慧David Hale和Lyric Hale现已在耶鲁大学出版社出版:耶鲁大学作家Lyric Hughes Hale阅读Dieter Helm撰写的The Carbon Crunch,并询问有关人类对自身态度的一些令人不安的问题气候变化的基础是对我们自己的坚不可摧的信念

我们是否理解全球政治,经济和环境形势的不稳定性

人类有自杀倾向吗