绿色和零残忍 2018-10-25 13:12:01

$888.88
所属分类 :经济

当我在90年代中期开始我的野生动物科学本科学位时,我有点天真地惊讶于动物福利一般不被认为与保护和可持续性的讨论密切相关我发现这令人失望,因为我追求的是野生动物科学学位的全部原因是因为我关心动物然而,我常常得到的信息是,为了成为一名优秀的科学家,我需要更少关心

例如,作为“标记和重新捕获”(一种调查野生动物种群的技术)课程的一部分,学生被指示捕捉野外老鼠,切断一只脚的脚趾,然后再次释放他们失踪的脚趾是“标记”:如果你抓到一只脚趾缺失的老鼠,你知道他被捕之前我反对这一课,我的教授告诉我,如果我不想做这样的事情,那么我应该退出野生动物计划,我没有听,我没有退出野生动物计划,我没有削减脚趾我相信老鼠然后,正如我现在仍然相信的那样,对动物的同情和对环境的关注是同一枚硬币的两面

快到今天,我正在与Cruelty Free International一起竞选化妆品和家用产品安全测试中的动物使用,我发现自己的论点是关心动物是好的科学和良好的生意让我从第一点开始:良好的科学人类不是兔子,或老鼠,或豚鼠那么,转移结果不是太令人惊讶在许多情况下,对人类的动物试验已被证明存在问题和误导性一些涉及小鼠或豚鼠进行皮肤致敏(过敏性皮肤反应)试验的试验仅在72%的时间内预测人类反应,而非动物试验称为CAESAR正确预测反应90%的时间研究将数百次意外人眼暴露于各种家用产品与从德尔采集的数据进行比较在残酷的Draize眼睛测试中用相同的产品对兔子的眼睛进行测量已经发现对兔子测试很少或没有预测价值

此外,涉及大鼠的致癌性测试也是众所周知的不可靠,估计预测率仅为42%替代方法是使用简单生物如细菌,人体组织和细胞的测试(称为体外测试),复杂的计算机模型或化学方法(称为计算机模拟和化学测试)越来越多地预测人类的反应,而不是现在的过时的动物测试这导致下一点:良好的业务选择非动物测试有几个原因具有良好的商业意义首先,现代非动物测试方法不仅趋向于更准确,而且往往更快地产生结果与他们取代的动物试验相同或更低的成本今天,皮肤和眼睛刺激的体外(非动物)测试可以在一天内进行,其中相应的兔子测试需要两到三个星期,合同测试设施的费用大致相同,因为他们进行兔子测试可以在一天内进行预测皮肤过敏的一种替代测试,而相应的鼠标测试则需要至少六倍,此外,如果化妆品或化妆品中的任何成分已经在动物身上进行过测试,欧盟和印度现在完全禁止销售所有新化妆品,进一步使得经济案例可以接受替代品消除化妆品和家用产品动物测试的最大经济理由是消费者越来越需要2015年3月Neilson的一项调查发现,“没有在动物身上测试过”是受访者中最重要的包装声明,其中57%认为是“非常”或“适度”重要的受访者也对标有“全天然”的产品高度重视53%的被调查者表示声称是重要的前瞻性思维公司严重关注动物的公众关注市场研究公司Organic Monitor表示,中国的动物测试要求导致有机和天然个人护理产品缺乏在中国市场,有道德意识的公司已离开或决定不进入中国市场,因为他们知道这样做会成为公关失误 由于国际压力,包括Cruelty Free International的努力,目前中国正在取得进步,以提高非动物试验的可接受性,这将为无残酷的公司开放市场尽职尽责的公司和消费者都明白对动物的同情和可持续性非常重要为了表彰这一点,Cruelty Free International在2014年巴黎可持续美容奖中被宣布为获奖者,赢得了着名的“可持续发展先锋”类别,为美容行业的可持续发展做出杰出贡献

今年5月,我将成为参加纽约可持续化妆品峰会,讨论无残酷的科学和经济利益,并提供最新成功的信息Cruelty Free International正在改变世界各地动物测试的国际政策真的令人耳目一新

我的大学时代潮流已经转变,人们越来越认可关心环境和关心动物的人们齐头并进