动物,人和人道 2018-11-07 14:03:03

$888.88
所属分类 :经济指标

我想说,我与“纽约时报”专栏作家尼古拉斯克里斯托夫就“人性”这个狭隘的话题进行了交流,我想这可能是夸大了这个问题

早在5月14日,克里斯托夫先生就一篇名为“人道革命”的专栏发表了一篇专栏文章,内容是关于他或他的编辑更好地对待动物的倾向

我发推文说:“考虑到对其他物种的治疗,或许是错误的称呼'胡安

'”克里斯托夫先生转推了我的话

我不确定这是否满足交换的新时代定义

继续

这个问题,可以说仅仅是语义之一,可以看作是在更深层次的渠道中运行,延伸到我们赞成在自然界中占有一席之地的观点

在使用我们所依赖的词语来区分我们自己的类型以及指定最佳方式,最值得尊重的行为时,有一些有抱负的东西和危险的东西

对于初学者来说,人是动物

出于某些相当根本的原因,这是正确的

首先,所有生命都是相互联系的,是一个连续体的一部分,堂兄弟在一个或另一个

理查德·道金斯(Richard Dawkins)在“祖先的故事”(The Ancestor's Tale)中讲述了这个大家庭的故事

如果你还没有体验到坎特伯雷故事遇到达尔文及其最伟大的接班人时会发生什么,我非常赞赏你这本书

另一方面,由于精算原因,我们是动物

我们将宇宙雕刻成只有动物,蔬菜和矿物的清单,而选择我们在该目录中的位置远非具有挑战性

我们是动物,因为没有别的东西适合我们

我不相信我们是特别好的动物

是的,我们关心的是我们所爱的人 - 但是,如果不是所有哺乳动物班的成员,也是如此,其他班级的物种也不少

其他一些哺乳动物致力于履行父母的义务,就像我们最好的一样

但是,虽然有时必然,也许偶尔会有不必要的残酷,但很少有物种接近我们最坏的人犯下的各种违法行为

我们已经设计了各种各样的堕落来称呼我们自己

一般来说,狗更忠实

社会昆虫更无私

企鹅,更加尽职尽责和溺爱

也许我们不是最糟糕的动物,但我认为我们没有什么可以做到最好的

对于一个对其他物种进行严重处理的物种,有时会令人作呕,因此有一些本质上令人不安的事情,同时决定表现良好的最佳名称就是它所称的

借用公主新娘:我不确定“人道”意味着我们认为它意味着什么

不那么幽默,它的使用倾向于煽动允许特定滥用的感知:人类和动物王国的其他部分之间存在一些不连续性

没有

肯定是堂兄弟之间的一个狭隘的分歧,但不是一种不连续的而不是程度,正如肯定不是

任何这样的事情都会让人类无法在一个被编入动物,植物和矿物的宇宙中称自己为王国

我们是动物,因为没有别的东西可供我们使用

当我们反对太多普遍存在的冲动,即使我们自己始终如同体面的要求一样对待时,也许现在为希望将这种努力扩展到更远的表兄弟还为时过早

但话说回来,已经有一些非常先锋,以更慷慨和平等的眼光看待生活,并相应地捍卫其本土的神圣性

我们充斥着尊重这个星球上的生命范围的理由,而不是我们所做的

我们是这一切的一部分,没有任何修辞倾向可以解除

我们最终并且不可避免地将胜利或灾难视为比我们更伟大,更多样化的一部分

为了胜利的希望,我们需要听从更好的天使的呼唤

他们一直在要求更人性化的礼仪;我们的那种有选择性的耳聋

如果我们听到电话并立即注意它;如果我们设法按照这样的希望行事,并尊重我们的愿望 - 我们可能需要考虑一些新事物来称呼它

-fin David L. Katz耶鲁大学预防研究中心主任;格里芬医院美国生活方式医学学院院长,高级医学顾问,Verywell.com健康倡议创始人,请访问:LinkedIN;推特; Facebook阅读:INfluencer博客;赫芬顿邮报;美国新闻与世界报道