共和党新的健康法案存在重大的强度差距 2018-10-02 06:03:21

$888.88
所属分类 :商业

特朗普选民认为AHCA的新版本是一种改进,但很少有人同意2016年的辩论仍在继续并且民意测验者正确地称法国总统大选,但错过了边际这是HuffPollster 2017年5月9日星期二REPUBLICANS的新健康条例草案与公众不相称 - HuffPollster:“不到三分之一的公众支持众议院通过的新共和党医疗保健法案,HuffPost / YouGov调查发现,31%的美国人赞成美国医疗保健法案,上周四勉强通过共和党控制的众议院有44%反对这项法案,该法案将废除现行的大部分医疗保险法另外25%的人不确定在共和党未能在3月份通过法案的情况下,美国人更有可能遭到强烈反对,甚至谦虚支持只有8%的人表示他们强烈支持这项法案,34%的人坚决反对美国人说,39%至少26%,AHCA可能会比目前的医疗保健法更糟,而不是更好,“[HuffPost]但它巩固了特朗普选民的支持 - 更多:”特朗普选民现在已经以他们未能成功的方式结合在一起在今年早些时候做的AHCA的第一个版本面临来自一些共和党派的大声公开反对这一事实并没有在大多数公众中丢失,只有11%的人表示他们相信国会共和党人团结一致支持该法案

党派统一可能有助于抑制特朗普选民的支持,其中只有一半人表示他们赞成3月份的法案

随着最新版本的AHCA通过众议院,现在有更接近官方GOP党派的法案 - 而且特朗普选民在很大程度上采取了这一提示75%的人现在至少在某种程度上赞成该法案,只有9%反对“ACA目前的评级:平均48%的公众赞成目前的医疗保健根据HuffPost民意调查显示,自去年大选以来,该法律的总体评级一直是积极的[民意调查表]教育是2016年人民投票的一个重要因素 - 可能会导致一些国家的投票--HuffPollster:“ 2016年大选中,选民的教育水平与他们在关键州支持的候选人密切追踪,但根据一份新报告,州级民意调查未能充分重视教育,以准确反映这一点,而拥有大学学位的选民更多可能会支持希拉里克林顿,那些没有上大学的人倾向于支持唐纳德特朗普国家级民意调查预测克林顿将赢得民众投票3个百分点,当时她实际赢了2 - 所以那些相当准确但民意调查是密歇根州(6分),威斯康星州(7分)和宾夕法尼亚州(5分)等重要州的标记 - 特朗普的胜利帮助他获得了选举权成为总统所必需的大学选票州级民意调查没有大学教育调查足够的选民 - 这可能是他们高估克林顿支持的一个重要原因,这是美国民意研究协会周四发布的报告中讨论的一个话题

2016年出现问题该报告发现,许多州级民意调查员没有考虑到那些拥有大学学位的人更有可能进行调查这一事实虽然民意调查人员根据人口统计数据(例如年龄)来衡量他们的调查回答以反映人口的代表性平衡,性别,种族和政党,并非所有人都根据教育加重“[HuffPost]研究:”文化焦虑“推动白人工作 - 选择选举权 - Emma Green关于新PRRI /大西洋报告:”证据显示经济困难白人工人阶级的选民实际上更喜欢克林顿而不是特朗普除了党派关系外,还有文化焦虑 - 感觉就像一个人美国的游侠,支持驱逐移民,犹豫教育投资 - 最能预测对特朗普的支持......控制其他人口统计变量,三个因素是白人工薪阶层人民投票的强有力的独立预测因素首先是焦虑关于文化变革......第二个因素是移民......最后,54%的白人工薪阶层美国人表示投资大学教育是一场冒险的赌博,其中包括61%的白人工薪阶层男性 持有这种信念的白人工人阶级选民支持特朗普的可能性几乎是同龄人的两倍......虽然分析指出一些有关经济状况的有趣模式,但需要更多的研究来证实他们“[大西洋,更多来自PRRI] WAS 2016年有“COMEY效应”吗

- 内特科恩认为有理由持怀疑态度:“我现在已经清楚,克林顿夫人在10月28日前的表现比当时所理解的还要多,其他一些民意调查显示特朗普在克林顿夫人身上迅速获胜在Comey信的前几天和这些民意调查的时间 - 特别是他们被采取和被释放之间的差距 - 可能有助于夸大Comey先生的信对总统竞选的影响...... [P] olls在这封信对克林顿太太和那之后的那封信一样糟糕之前......从表面看来,克林顿太太在Comey信被释放时几乎甚至完全触底即使她没有,趋势线标题进入Comey的信很糟糕,以至于没有必要假设Comey信对她的任何额外侵蚀是必要的......这并不意味着Comey先生没有或不能玩一个关键角色这个相当稀疏的民意调查让人很难确定克林顿夫人的立场在康涅狄格州的一封信中落下了多少“纽约时代银行不同意 - 白银,通过Twitter:”这是一个好的,有趣的观点,但不是大到足以缓解Comey效应Nate C指出,在进行民意调查和公开发布之间有一个滞后时间:OctThirtyEight的模型是在10月28日凌晨12点01分(Comey letter day),基于* available *民意调查显示,克林顿上升了59分如果我们在所有民意调查中运行该模型,即使他们尚未被释放,也会在Comey之前进行*怎么办

相反,克林顿上升了52,换句话说,考虑到民意调查的时间会使得Comey效应减少07分但是这会让你产生2或25分的效果......而克林顿只用08分就失去了引爆点威斯康辛州的人们忘记特朗普的胜利是多么狭窄“[@ NateSilver538]民意调查人员看到”混合“证据 - 上周发布的美国公众舆论研究协会报告:”[G] iven在10月28日联邦调查局公布的声明数量上升在特朗普的支持下,我们觉得有必要调查在公众民意调查中是否有人支持这一说法......虽然[克林顿的领导]在10月28日之前正在逐渐消失,但联邦调查局的新闻报道有可能使侵蚀更加严重

根据这里检查的所有数据,我们可以得出结论,充其量的混合证据表明联邦调查局的公告提示了比赛的规模“[AAPOR] FRENCH POLLS UNDERSTATED EMMANUEL M ACRON的胜利:Harry Enten:“Emmanuel Macron在法国总统选举决赛中获得32个百分点的胜利可能最终被吹捧为法国民意测验专家的胜利,他们一直给予他巨大优势但不应该是民意调查导致中间派马克龙和他的极右翼对手之间的较量是法国历史上最不具有预测性的,低估了马克龙的支持,而不是马琳勒庞的支持,令一些人感到意外......在竞选最后两周进行的平均民意调查给​​了马克龙一个小得多的领先优势(22分)比他最终获胜(32分),10分的失误在前八次总统选举决赛中,可追溯到1969年,平均民意调查错过了第一次和排名第二的选手只有39分......大多数选举都不是那么接近,所以民意调查员通常会得到胜利和失败者如果你只关注谁赢了谁输了,你最终会选择我民意调查显示得比实际情况要准确得多“[538]想要了解新的HuffPost / YouGov民意调查,最新调查新闻以及其他民意调查机构的内容

在这里注册我们的电子邮件星期二'OUTLIERS' - 在投票,政治和政治数据的交叉点链接到最好的新闻:-David Byler早期看看2018年参议院地图[RCP] -Bernard L Fraga,Sean McElwee ,Jesse Rhodes和Brian Schaffner认为,黑人投票率的下降以及白人投票率的增加有助于赢得唐纳德特朗普的选举[WashPost] - Kyle Kondik回顾了与特朗普支持者举行的一系列焦点小组 [Sabato's Crystal Ball] - 美联社和NORC发布了一项针对已经入狱的美国人的调查[美联社] - 公共诚信中心寻求支持缩短总统竞选活动[CPI] -Mark Joslyn和Don Haider-Markel注意到日益增长的党派枪支所有权划分[WashPost] - 经济学家绘制法国总统选举结果[经济学家] - 雷尼克罗斯,吉姆格兰纳和马克P琼斯发现德克萨斯州的许多非选民不了解注册程序[WashPost] - 约翰哈德森报道国务院内部调查涉及词云[Buzzfeed]