民主党人如此激怒,他们为未知候选人的竞选做出贡献 2018-10-02 06:15:24

$888.88
所属分类 :商业

华盛顿 - 民主党维权团体有一个新的计划让他们的政党收回对国会的控制权:为尚未确定的民主党候选人筹集资金至少有三个民主党联盟团体 - 包括民主党候选人最大的在线筹款活动ActBlue--从捐赠者手中掏钱,他们不关心他们支持谁,只要它是某个地区的民主党人就在众议院共和党人通过一项法案废除奥巴马医改,每日科斯,ActBlue和Swing Left之后立即拨打电话拨款投票支持立法的共和党人的挑战者这三个团体在不到24小时的时间内为数十名民主党候选人筹集了超过200万美元,其身份将在以后确定

这意味着许多未来候选人将拥有数万名在赢得党内提名后,他们的竞选账户中有美元“我从未见过按昨天使用的方式使用它”,ActBlue的执行官众议院投票人Erin Hill告诉HuffPost在众议院投票后筹集资金为未来的民主党候选人提供资金Swing Left希望最终为65个众议院地区的民主党候选人筹集10万美元,其目标是每日科斯自医疗保健投票以来已筹集到足够的资金向民主党候选人发送平均59,000美元另一个网站,今天开始,在2018年的所有468场国会比赛(435场众议院和23场参议院比赛)中为民主党挑战者筹集资金捐助者每个月可以给每个地区低至1美分但是这笔钱加起来:它开始今天已经筹集了“40万美元以上”,共同创立该网站的ActBlue alum的Jonathan Zucker告诉HuffPost“看到所有这些能量真的很令人兴奋,”Zucker说:“这很棒Swing Left推出了他们的被提名资金,而Daily Kos正在支持他们而且ActBlue一直有这种[筹款方式]在他们的后袋里很高兴看到每个人都使用它如此有效地“民主党国会竞选委员会,负责选举民主党的众议院议员,也很兴奋 - 并希望这笔资金将帮助它招募候选人”我们在全国各地区看到的能量绝对是一个潜在候选人的激励因素,“DCCC发言人Tyler Law说道

”这种能量以多种形式出现人们出现抗议活动,当他们的成员不会出现时,人们拿着空椅子的市政厅,以及小额美元的基层捐款对于潜在的候选人来说,这些都是激励因素如果你站起来为国会竞选并且你有很多人准备站在你身后,那就必须令人兴奋“候选人资金像托管基金那样工作捐款人用来支持民主党参加特定比赛的党派候选人 - 比如德州参议院竞选或新泽西州第四届国会区,然后在该基金中持有这笔钱,直到候选人获胜为止是或她各自的初选到胜利者去战利品ActBlue自2008年以来已经向捐赠者提供了这些种类的候选资金,但是在今年之前并未使用它们最初的想法是允许活动家和捐赠者把钱投入到特定种族的表格,在美国的货币驱动的政治体系中,代表了选举中选民利益的真实表现更重要的是,这些钱可以吸引合格的候选人进入,知道他们不会立即被更好的人所淹没现金或者必须花费他们所有的时间来筹集资金Zucker推出了“今日启动”这一意图在唐纳德特朗普当选后不久,他决定失望的民主党需要立即开始组织收回国会“如果我们刚刚开始为2018年将要收回国会的人们筹集资金吗

“扎克问道”如果我们现在就开始筹集资金怎么办

看看我们是否可以推翻国会

“没有人曾试图在这种规模上为未申报的候选人筹集大量资金”“这可能是一件难以组织的事情,因为这是一个如此深奥的想法,”希尔谈到了为身份不明的被提名者筹款的困难还有一个问题,即选民有时会选择奇怪的候选人 例如,在德克萨斯州深红色的第22届国会区,民主党初选选民在2010年和2012年两次选择了阴谋论家Lyndon LaRouche的支持者Kesha Rogers,因为他们的候选人罗杰斯基本上没有机会击败共和党现任总统Pete Olson,在大选中她还认为气候变化是一个骗局,并呼吁当时弹劾总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在其他政策立场中:推动“发展成功的月球工业化”在奥巴马医改废除投票后,每日Kos和Swing Left展示了一种避免向不良候选人汇款的方法两个团体都限制自己为最脆弱的共和党现任者提供筹款

对于Daily Kos,这是24场比赛;对于Swing Left,它是35这些比赛最有可能吸引可信的候选人ActBlue也允许为候选基金创建筹款页面的团体有候选人必须满足的规定以获得资金2015年,联邦选举委员会允许ActBlue提高最终民主党总统候选人的钱,要求她是女人扎克的努力,然而,将分配钱给每个民主党初选的任何人他希望第一次候选人将得到提振,即使它开始今天只提供少量金钱这不仅仅是关于2018年的胜利,而是让新的民主党候选人进入政治舞台以获得一些经验,他说并且许多潜在候选人的主要障碍之一是建立筹款网络并获得开放的资金办公室和支付人员“当他们知道等待他们的钱时,让人们跑得更容易,”Zuck呃说“当有钱等待他们时,找到好的候选人要容易得多

如果这样做更容易一点并不好,而且[你的]筹款能力不是竞选民选办公室的先决条件而且它没有'不管你认识谁,你和他们有多少钱