比尔克林顿签署了一项“非常相似”的法律,并且巴拉克奥巴马投票通过了一项法律“类似”,印第安纳州的宗教自由恢复法案。 2017-07-05 09:01:05

$888.88
所属分类 :外汇

关于印第安纳州宗教自由恢复法的担忧范围很广,以至于参加四强大学篮球锦标赛的主教练,包括威斯康星州的博瑞恩,发表联合声明说“任何形式的歧视都不应该被容忍”印第安纳州的法律,根据倡导女同性恋,男同性恋,双性恋和变性美国人的人权运动“允许个人以宗教为借口歧视LGBT人群和其他少数群体”

然而,教练在2015年4月1日发表声明的那天晚些时候,威斯康星州州长斯科特沃克称来自全国各地的反应过于夸张,称新法律并不是那么不寻常在密尔沃基的保守无线电脱口秀主持人查理赛克斯问道,如果他签署印第安纳州的法律,沃克回答:“我们不需要在威斯康星州,我们在宪法中有这样的话:“前任竞选总统候选人补充道:”请记住,这不仅仅是我们在这里所说的,我的意思是,P居民克林顿在93年签署了与全国非常类似的东西

在奥巴马当选州州长期间奥巴马投票支持这样的事情我只是认为这是那些长期寻找对事情感到不安的人,而不是真正看到它是什么“那么,印第安纳州法律只是比尔克林顿签署的联邦法律的类似版本和奥巴马奥巴马支持的伊利诺伊州法律吗

背景所有这些都可以追溯到30多年前Alfred Smith和Galen Black他们在俄勒冈州的一家私人戒毒所担任酒精和药物顾问

他们都是美洲原住民教会的成员,并且出于圣礼的目的,摄入了少量的peyote,一种非法的,致幻药物,在教堂仪式上他们后来被解雇,其中一人在1983年和一人在1984年根据俄勒冈州的一项法律被剥夺了失业补偿金,该法律取消了因工作相关的“不当行为”而被解雇的雇员他们的案件告上法庭1990年,美国最高法院裁定俄勒冈州可以禁止宗教使用仙人掌,因此可以拒绝给予两名工人失业补偿这一裁决导致联邦立法 - 就像印第安纳州的法律一样,被称为“宗教自由恢复法” - 克林顿于1993年签署成为法律四年后,美国最高法院裁定法律不适用于法律这引发了一系列各州通过他们自己的法律版本目前,21个州有这样的宗教自由法2015年,根据全国州议会会议,16个州已经制定了关于创建或改变的立法,国家宗教自由法(威斯康星州不属于21或16)语言1993年联邦法律的目的是保护宗教活动 - 例如使用peyote作为宗教活动的一部分的美洲原住民,或者穿着胡须 - 来自政府干预伊利诺伊州,1998年,是批准州联邦法律的州的最初波浪之一所有伊利诺伊州参议员,包括奥巴马,投票赞成印第安纳州的法律与联邦和伊利诺伊州的法律和大多数相同的语言但是有一些差异根据印第安纳州的法律,“人”被扩展为“合伙企业,有限责任公司,公司,公司,公司,社团,股份公司,非法人协会“或其他实体未出现在联邦法律中但是,联邦法律现在已被美国最高法院解释(在所谓的印第安纳州的法律规定它可用于保护私人纠纷中的宗教自由,即使政府不是一方,该条款也被视为已经被特别写入涵盖了一个新墨西哥州摄影师不想参加同性婚礼的情况然而,在沃克提出要求之后的第二天,印第安纳州州长迈克·彭斯签署了修订法律修订后的法律禁止服务提供者使用它作为拒绝提供商品,服务,设施或住宿的法律辩护它还禁止基于种族,肤色,宗教,血统,年龄,国籍,残疾,性别,性取向,歧视的歧视身份或美国军队 背景在另一个层面上,联邦和伊利诺伊州法律与印第安纳州法律之间的背景已发生变化,而早期的法律被用来保护宗教活动免受政府干预,印第安纳州和其他地方的保守派人士看到宗教自由复原法案作为反对同性婚姻合法化的工具在印第安纳州法律原始版本的私人签字仪式上,为反对同性婚姻的团体工作的人员出席并且其中一名说客预示着国家的法律保护基督教面包师,花店和摄影师免受惩罚“拒绝参加同性恋婚姻,以及其他例子”一般来说,印第安纳州法律与伊利诺伊州和联邦法律之间没有那么大的区别但是印第安纳州法律的支持者正在推动这项措施,以便企业可以寻求“拒绝参与我的保护” na同性恋婚姻“这远不是促使联邦和伊利诺伊州法律的最后一个注释:另一个可能的共和党总统候选人,前佛罗里达州州长杰布什,提出类似于沃克的声称,说佛罗里达州有宗教自由法,如印第安纳州的PolitiFact佛罗里达州发现佛罗里达法律符合联邦法律,并评判布什的声明半真如此我们的评级沃克说比尔克林顿签署了一个“非常相似”的联邦法律,并且奥巴马投票支持伊利诺伊州法律“类似”,印第安纳州的宗教自由恢复法案这三个法律拥有相同的标题和大部分相同的语言,但印第安纳州的法律至少有两个重要条款,其他两个法律没有

此外,联邦和伊利诺伊州的法律通过旨在保护政府的各种宗教习俗相反,印第安纳州法律的支持者将其视为反对同性婚姻合法化的工具

at是部分准确的,但是将事情脱离背景,我们的评级为半真