“EPA希望规范......家庭烧烤。” 2017-05-06 10:28:20

$888.88
所属分类 :外汇

R-Fla的前众议员艾伦·韦斯特说,放下我们的后院烧烤

韦斯特 - 现在是总部和首席执行官的国家政策分析中心,一个位于达拉斯的自由市场智囊团 - 于2015年3月19日在其个人网站上发布的一个签名项目中捍卫自制肉类这篇文章标题为“美国环保署希望在您的生活中规范的两件事”,并提到环境保护局对后院烧烤和酒店淋浴水的所谓兴趣

这是西部帖子的摘录:“女士们和女士们,我无法确定当前政府的荒谬何时停止

天气终于升温,春季和夏季的仪式之一就是家庭烧烤

嗯,这是目前,直到环境保护局采取行动

“正如福克斯新闻报道的那样,”美国环保署正在资助15,000美元的加州大学河滨分校的研究,以研究在明火上烧烤时吸入的微粒排放物

...为什么EPA关注烧烤炉排放

谁是这些人,为什么他们使用一分钱美国纳税人的钱来做这个蠢事

“一位读者看到了西方关于烧烤的说法,并要求我们检查一下

所以我们看看西方是否正确美国环保署想要的根据韦斯特引用的福克斯新闻报道,美国环保署正在资助15,000美元的加利福尼亚大学河滨分校的研究,以研究在明火上烧烤时吸入的微粒排放物

“该研究可以可在EPA网页上找到“校外研究” - 也就是由EPA资助但由外部研究人员进行的研究

这项研究的标题是“减少住宅丙烷烧烤颗粒物排放的技术”,将于2014年8月15日至2015年8月14日期间由加州大学河滨分校的四名研究人员承担

项目金额为15,000美元

目标是“进行研究和开发预防技术”随意减少来自住宅烧烤的细颗粒物排放

该技术旨在减少南加州的空气污染和健康危害,并有可能在全球范围内应用,“根据美国环保署网站的说法

所以西方的说法并非由整体布料组成

但它仍然具有误导性

重要的是,资助小额科学补助金和实际规划活动之间存在很大差异

美国环保署明确表示,这笔补助金并不完全是帐篷下的骆驼鼻子

“环保署不规范后院烧烤,也不打算“在未来,”该机构在PolitiFact的一份声明中表示

(福克斯新闻的文章确实在其故事结束时提到了这一免责声明

)在这种情况下,支持研究和制定国家政策之间的区别特别广泛,因为资金来自全国学生设计竞赛 - “P3奖项:全国学生可持续发展设计竞赛,聚焦人,繁荣和地球

”另一个研究在West的帖子中提到的,关于酒店水监测的一个,也来自同一个学生设计竞赛

该项目“旨在开发一种新颖,低成本的无线设备,用于监控酒店客房淋浴的用水情况”,最终可能“通过促进酒店客人节约用水来向酒店业推销,以降低成本”,美国环保署的总结

根据West的标准,3月23日白宫在其科学博览会上举办的项目是否也构成了未来政策制定的路线图

针对可穿戴式呼气测醉器腕带的高中项目,或将藻类转化为生物燃料的系统 - 科学博览会上举办的两个真实项目 - 是否会自动成为未来联邦规则制定的指南

我们不这么认为

(West的新闻办公室没有回复本文的两封电子邮件

)我们的执政西方称“EPA希望规范......家庭烧烤”

合理的人们可能不同意有关的研究项目是否值得花费数万美元的纳税人资金

但是,正如韦斯特所说,他们的存在表明美国环保署“想要”规范后院烧烤,这是错误的

美国环保署表示不会这样做,有关项目是科学探究的例子,而不是联邦规则制定的例子

我们将索赔评为假