她说,当它们被作为独立账单提供时,她反对削弱多德 - 弗兰克华尔街监管法案和竞选财务立法的措施。 2017-05-05 12:06:14

$888.88
所属分类 :外汇

美国民主党众议员安·克斯特(Ann Kuster)在宣传关于立法和香肠的陈词滥调时,面临着一个问题,即她是否改变了她的立场,两个选票,一方面面对一对单独的票据,另一方面是这些措施被包裹在更大规模的一揽子纠纷涉及两项政策措施,这些措施被称为“CRomnibus”这项法案于2014年12月由即将卸任的国会通过,该法案已批准足够的资金使联邦政府在2015年9月开始运作

车手“ - 也就是无关的修正案 - 回滚了2008年华尔街救助后多德 - 弗兰克华尔街改革和消费者保护法案颁布的一些保护措施

另一个修改了联邦选举运动法案以增加金额个人捐助者可以为国家政党委员会做出贡献白宫敦促国会批准该法案,尽管继续反对这两个条款来自新罕布什尔州的两位美国众议院议员分享他们对该法案的投票然后民主党投票反对支出措施,而民主党人安·卡斯特(Ann Kuster)则投票支持该协议

1月,Kuster表示她不同意车手,但觉得作为国会议员有责任保持政府运作她说在拨款法案中做出这样的政策改变是不好的形式,她希望她能做到这一点

她说:“作为独立的法案,我会反对,”她说,我们有机会在这些问题之外就这些问题进行投票

支出账单

在竞选财务问题上,Kuster在采访后的几天内共同提出了一项法案,以撤销支出法案中采用的变化,这些变化增加了单一捐赠者每年可以给国家党委员会的资金数额(支出法案提高了限制从97,200美元到多达777,600美元)因此,虽然她过去没有投票反对竞选财务车手,但她几乎立即采取行动撤消支出法案中所通过的内容

这使她的主张成为真实的支持

然而,多德 - 弗兰克的条款不一致,Kuster的记录不一致最近,她为法律辩护,但在较早的选票中,她支持软化部分条款,例如,2013年10月,Kuster投票支持废除条款的法案多德 - 弗兰克要求银行将风险投资与通过联邦存款保险和美联储折扣窗口贷款获得政府支持的持股保持一致“监管改善法”由伊利诺伊州共和党人Reps Randy Hultgren和康涅狄格州民主党人(以及高盛的前副总裁)吉姆·希姆斯共同发起,将取消禁止某些类型联邦援助掉期实体的措施

该措施通过了众议院金融服务委员会于2012年2月向市议会农业委员会(Kuster所在地)于2013年3月(该法案提交给农业委员会,因为通过商品衍生品通常减轻了对农民贷款的风险)Kuster在委员会投票支持委员会的31名代表中,有14位立法者不同意然后,该法案于2013年10月作为人力资源992在全院之前出现.Kuster是70名民主党人之一,他们加入了222名共和党人来通过该法案

119名民主党人 - 包括Shea-Porter--和三名共和党人反对这项措施在参议院从未听过这项法案,b它的大部分内容最终被折叠成CRomnibus此外,Kuster去年9月是少数民主党人中的一员,他支持一项法案,在多德 - 弗兰克的新规则中豁免衍生品市场的一部分仅在11月大选之后,其中民主党人失去了席位,1月份Kuster参加了反对“促进创造就业和减少小企业负担法案”的投票,除了29名民主党人之外,其他所有立法与9月份的法案基本相同,同时延迟了两年的规定

限制银行进行某些投机性投资 库斯特和其他民主党人提出了对该法案的14项修正案 - 她的提议完全是为了延迟 - 但众议院的规则,大大支持大多数人,不允许他们在场上被占用Kuster的阵营承认她投票支持掉期修正案以及与多德 - 弗兰克有关的其他措施“她过去通过标准的众议院程序投票通过法案,通过解决可能无意中损害中产阶级家庭和主要街头小企业的部分法律来改善多德 - 弗兰克法律, Kuster女发言人Rosie Hilmer表示值得注意的是,证券和投资行业是2014年Kuster竞选活动的最主要贡献者之一,根据无党派竞选财务信息交换中心OpenSecretscom的报道,该部门捐款143,041美元,她胜过对手,玛丽琳达·加西亚(Marilinda Garcia)差不多三次,她也从该部门筹集了三倍于Shea-Porter,民主党人的三倍多在竞选新罕布什尔州的其他众议院席位,共和党人弗兰克·金塔(Frank Guinta)击败Shea-Porter赢得该席位Kuster在2014年的竞选活动中从证券和投资行业筹集了9万美元,而不是她在2012年的竞选活动中获得的奖金我们的裁决Kuster说她有反对措施削弱竞选财政限制和金融服务保护,当它们作为单独的账单提供时她可以在竞选财务上提出一个似是而非的案例,但她在金融服务保护方面的记录更加复杂早期,她投了几票会削弱多德 - 弗兰克行为的措施;直到最近她才采取坚决立场反对放宽多德 - 弗兰克条款的努力她的陈述部分准确,但遗漏了重要的细节,所以我们评价Kuster的说法是半真的