“在罗德岛,富人没有减税”。 2017-07-10 11:05:21

$888.88
所属分类 :外汇

税收是WJAR-TV记者Bill Rappleye在1月18日的“10新闻发布会”期间采访众议院议长Nicholas Mattiello时提出的话题之一Rappleye提到的一份报告显示,罗德岛的穷人每人缴税多于在其他州然后他问Mattiello,“有没有办法改变它

”该发言人表示解决方案是“提升中产阶级”“我们的中产阶级收入不应该是应有的,”Mattiello说:“让我们提升所有人,我们将与其他州竞争,这就是我的方法处理它,不改变利率,不向我们更成功的人收取更多的钱,我认为中产阶级已被挤压了很长时间“”而富人的减税措施对此没有贡献

“拉普利说:“富人没有减税,我不确定人们什么时候提到这一点,我不确定他们所指的是什么所以,如果你能指出富人的减税政策,我呢

”我很乐意考虑这一点,“Mattiello说”但是,实际上,从来没有对富人减税“这引发了一些读者的立即要求让PolitiFact罗德岛检查他的断言一个原因:2010年,大会当Mattiello是众议院多数党领袖时,降低了该州最高收入者的最高税率

对于收入超过336,550美元的收入率为99%,并且在各州的排名中,它在花卉展览会上像臭弹一样突出所以立法机关在当时的州长唐纳德·卡西里(Donald Carcieri)的祝福下,将最高税率降至599%因此诞生了罗德岛为富人提供大幅减税的想法,促使一些立法者呼吁将税率提高至799%所有收入超过250,000美元但是,就像所有事情一样xes,并非那么简单我们将回到2010年的变化但是首先我们应该进一步回到2006年,也就是在Mattiello加入大会前一年,并且通过税务改革的那一年,旨在使富人越来越受益而不是最高税率达到99%,立法机构和当时的州长唐纳德·卡西里给纳税人选择支付他们调整后的总收​​入的80%,如果他们放弃获得信贷和扣除每一年,税收上限又下降了0.5个百分点如果大会没有进行2010年的税收改革,那么它将下降到55%

当它被提议时,2006年的变化不仅仅被宣传为富人的减税政策宣布计划,那么众议院多数党领袖戈登福克斯告诉保守的Heartland研究所,“这无疑将帮助该州最高工资收入者但我很自豪这个税收方案也有助于低收入工资收入者和中产阶级”作为Larry Berman,Fo x的发言人当时向Heartland指出,该计划旨在吸引富裕人士“这些人是25万美元及以上的人,当他们想创造就业机会时,他们会看马萨诸塞州,看到53%的所得税,康涅狄格州征收50%的税,罗德岛征收99%的税,他们可以选择搬家和创造就业机会,税率的差异是他们做出选择的一个重要因素“所以这显然是一种努力引诱富人并将他们带到 - 或留在罗德岛 - 在接下来的一年中,随着百分比的下降,更富裕的纳税人利用它,所以到2010年税法降低最高税率时过去了,很多富人都没有以99%的税率纳税

在分类账的另一边,2009年,当立法机关批准另一项法案时,富人受到了打击,这项法案对资本收益征税,这是从出售股票和其他投资,作为常规收入资本ga ins已经以特别降低的税率征税现在回到2010年的立法,现在实施的税率这些税收变化确实超过了最高税率它重新调整整个税收结构而不是99%的利率为收入而努力超过336,550美元,新的599%的税率适用于135,000美元以上的所有收入五个税收水平被转换为三个标准扣除额上升所以个人豁免立法也淘汰了大多数信贷和逐项扣除随着一个人的收入增加而转移对非居民的一些税收负担 当我们向Mattiello的办公室询问发言人的说法时,Berman向我们发送了一份来自州收入分析办公室的预测,当时考虑了这些变化

它使用了2008年的税收数据并比较了人们在旧系统和新系统下支付的费用我们也看了在后来的分析中,在2010年底完成后,两者显示相同的模式以下是2010年12月的数字:调整后的总收​​入平均税收变化收益数量1美元到12,500美元13美元减少109,181美元12,501美元减少到2万美元29美元减少61,217美元20,001美元$ 30,000 $ 35减少68,407 $ 30,001减$ 40,000 $ 21减少55,383 $ 40,001 $ 55,000 $ 24减$ 62,760 $ 55,001 $ $ 75,000 $ 64减$ 63,230 $ 75,001 $ $ 110,000 $ 91减$ 70,347 $ 110,001 $ $ 175,000 $ 350减$ 48,206 $ 175,001 $ 250,000 $ 113增加14,322 $ 250,001 $ $ 500,000 $ 152增加9,791 $ 500,001 $ 100万955美元增加3,561 100万美元至500万美元2,276美元增加2,276 500万美元至1,000万美元增加5,159美元269超过1000万美元增加9,562美元340因此,与没有变化的平均税收账单相比,高收入纳税人 - 那些调整后的总收​​入超过175,000美元 - 实际上支付的费用更高

该组中的平均申报者(代表约8%的申报者)支付了574美元的额外费用,而不是他们在以前的系统下支付的费用因此富人没有从这项法律中获得大幅减税最后,2014年通过的遗产税发生了重大变化系统,如果一个房产价值921,655美元或更少,没有评估遗产税但是如果价值甚至高出一美元,则该遗产的全部价值被征税根据2014年的变化,税收只会在遗产被估价时开始征税

超过1500万美元更重要的是,全部或全部的条款,有时被称为“悬崖”,被取消,只有超过1500万美元的部分需要纳税

此外,限制现在与通货膨胀有关这一变化转换对于财产价值超过1500万美元的人的继承人来说,集体税收节省了64,400美元

这种变化使富人受益的程度是一个有争议的问题如果你相信,用米特罗姆尼的话来说,“庄园也是人”

对于富人来说,这是一个很大的减税措施,每个地产可以节省64,400美元的税收

另外,该提案的支持者表示,它的目的是防止富人们在他们死之前离开这个州

财富往往会在家庭中运行,没有很多穷人在为这次减税而游说但只是因为有人是百万富翁并不意味着他们的继承人是富人,继承人是获得额外遗产的人,这要归功于新的法律“中等收入得到了最好的突破,因为他们摆脱了悬崖,“罗德岛公共支出委员会执行主任约翰西蒙斯说道

”我认为旧制度正在伤害许多低收入人群,“前美联储主席帕特里夏·汤普森说

罗德岛州注册会计师协会的国家和州税务委员会“富人将获得休息,因为豁免被提高到1500万美元,就像其他人一样,但我不会说它完全适合他们”汤普森和我们采访过的其他人建议,最好的信息来源是罗德岛税务局收入分析办公室负责人Paul Dion,但Gov Gina Raimondo办公室拒绝让Dion接受采访我们的执政之家发言人尼古拉斯·马蒂列洛说,“罗德岛没有减税对富人”他后来指出了一个时间框架:从来没有2010年的税收变化 - 将最高税率降低了4个百分点 - 通常被认为是对富人减税,但富人实际支付更多他们在2009年变更后支付更多,这要求将资本收益作为普通收入征税但我们只需要回到2006年就能找到税收立法反对他的观点的反对虽然不再有效,但随着税收上限越来越低,它对国家税收的限制越来越低,使越来越多的富人受益2014年房地产税的变化意味着更富裕的地产没有总体上,我们认为富人不成比例地受益于这种变化,即使所有继承人,贫民和王子都得到同样的休息

总的来说,PolitiFact罗德岛法官评价他的陈述False (如果你有一个声明你想要PolitiFact罗德岛检查,请发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:@politifactri)(更正:戈登福克斯是众议院多数党领袖,当时他与Heartland Institute谈到了2006税收变化这个项目的初始版本错误地说他是众议院议长唐纳德卡西里在2010年税收变更通过时担任州长最初的版本说是林肯查菲