一位“立法者试图通过'将儿童切成小块'来解除计划生育问题。” 2017-05-02 13:05:33

$888.88
所属分类 :外汇

过去几年,计划生育的计划生育已成为新罕布什尔州的一个分歧问题共和党人一再试图将纳税人的钱从计划生育服务转向,因为这些资金用于同时进行堕胎的组织这些辩论中心的小组是计划新英格兰北部的父母身份,自称是该地区最大的生殖保健提供者而且今年也不例外一个自由博客最近的标题引起了我们的注意:“立法者试图通过”将儿童切成小块来解决计划生育问题“它出现在自由主义的Miscellany Blue网站上我们没有检查Groen是否准确地说堕胎相当于”将孩子变成小块“,在这个事实上检查相反,我们将看看该法案的历史和是否任何州立法者都说出这些话这篇文章指的是罗切斯特共和党众议员沃伦格伦,作为一个赞助者计划的父母身份和报价来源的法案在撰写博客文章时,作者William Tucker说,Groen被确定为立法服务请求的唯一赞助商

完整的法案已经在线编写并在线发布为HB 677它现在与东金斯敦的共和党众议员理查德戈登共同赞助目前的法案 - “禁止使用公共资金用于堕胎服务的行为” - 也不是2011年推出的早期版本针对特定的,命名的群体而是他们会影响所有提供堕胎服务的医疗服务提供者该法案表明,通过支付“行政费用,间接费用,员工工资,租金,水电费和各种其他费用”,纳税人向这些群体提供的资金间接补贴堕胎,并寻求禁止此类资金受影响的供应商,Planned Parenthood是迄今为止最大的2014-15财年,它从州合同中获得了737,586美元,而Concord Feminist Health中心收到73,218美元,格陵兰的Joan G Lovering健康中心收到89,214美元值得注意的是,国家已经禁止通过医疗补助计划直接公共资助堕胎,除非是强奸,乱伦或母亲生命危险,Groen的法案专门针对资金Planned Parenthood和类似机构提供的其他医疗服务博客标题接近准确,但有些过于简单化该措施针对的是该州的所有堕胎提供者,而不仅仅是计划生育这种“将儿童切成小块”的说法

它来自于2011年2月9日的Concord Monitor关于早期版本Groen法案的立法听证会的文章

在文章中,Groen引用了一句话:“我很惊讶我们能找到提供社会服务的唯一方法是花钱买一个专门把孩子变成小块的组织“Tucker说他突出了四年之久的报价,因为它特别引用了Planned Parenthood,而且因为它是在正式听证会的背景下制作的,Groen的最新法案没有然而在房子里出现Groen是一个长期堕胎的对手,而且他在他的观点中直言不讳他最近也做了类似的陈述

例如,在2014年12月20日的Concord Monitor中,他引用了一句话:“想象一下如何贫穷 - 为了让女性获得医疗保健,她们必须联系一个杀害婴儿谋生的组织吗

通过电话获得,Groen说2011年在监视器中运行的报价听起来“对我来说非常准确”,2014年报纸中的报价并不准确,但“相当准确”他还批评新闻媒体对计划的关注在谈论计划生育的Groen辩论中的父母身份说“他们有所有的钱”,这表明该组织试图将他的法案变成对他们的攻击“每个记者都想谈论计划生育,”他说“那是非常的有趣的是“我们会注意到,堕胎只占新英格兰北部计划生育组织提供的整体医疗服务的一小部分

据该组织称,2013年新罕布什尔州的诊所访问量为22,283次

当年有1,573例堕胎,约占所有就诊人数的7%

作为参考,诊所在同一时间内进行了2,979例乳房检查和1,859例宫颈癌检查

 新英格兰北部的计划生育只执行第一和第二孕早期堕胎根据发言人詹妮弗弗里泽尔的数据和类型的国家级数字,没有人会被认为是晚期堕胎,这种类型经常受到该程序批评者的强调

联邦政府无法提供在新罕布什尔州进行的堕胎,因为该州没有报告他们Guttmacher研究所,一个从计划生育分离出来的非营利组织,据报道2011年该州有3,200例堕胎

我们的判决标题是自由博客Miscellany Blue宣称,“立法者试图通过'将儿童切成小块'来解除计划生育问题”

格伦的提议没有提到计划生育,但该法案的效果将是剥离它和其他类似的群体,国家资金同时,Groen四年前确实发表了关于“将孩子变成小块”的声明,并且他做了类似的声明最近我们没有评价Groen的指控的实质内容,但总结Groen所说的内容以及他在法案中提出的内容的标题通常是准确的,因此我们对声明的评价大致为真