“平价医疗法案”“基本上会对雇主为他们创造的每项新工作征收罚款或税收。” 2016-11-06 02:08:29

$888.88
所属分类 :外汇

众议院议长John Boehner和参议院多数党领袖Mitch McConnell本月开始接受CBS“60分钟”采访时谈到了很多话题,其中包括共和党人之间最大的摩擦来源之一

和总统巴拉克奥巴马:“平价医疗法案”,主要的医疗改革有时被称为奥巴马医改“所有来自华盛顿的法规都规定雇主雇用更多人更加困难,”博纳在接受采访时说道

我认为,就是奥巴马医改,它基本上会对雇主为他们创造的每一份新工作征收惩罚或税收“博纳担心”他们所创造的每项新工作都会对雇主施加惩罚或征税“源于一项条款在被称为雇主授权的法律中,如果他们未能向雇主提供健康保险,则对雇主征收罚款该条款 - 两次被奥巴马政府推迟 - 适用于每周至少工作30小时的工人

罚款是根据考虑到未保险工人数量的公式计算的(共和党提出的提高每周工作时间阈值的建议引发了一些争论,如我们在之前的事实检查中指出)我们不怀疑法律会给一些雇主带来额外的经济负担但是Boehner的描述过于笼统以下是一些原因:并非每家公司都会受到雇主授权的影响当惩罚最终在本月生效时,它对那些拥有至少100名工人的公司这样做了公司有50到99名工人将会有另一年工作,直到罚款到达他们(我们应该注意到,只有当工人有资格获得来自政府的保险补贴)这意味着该规则永远不应适用于工人少于50人的小企业所以当Boehner说奥巴马医改“基本上对企业征收罚款或税收oyers为他们创造的每一份新工作,“这是一个夸张的数字夸张多少

让我们从大型企业开始根据Kaiser家庭基金会对雇主进行的广泛跟踪调查,94%拥有100名或更多员工的公司已经为其员工提供健康保险,这意味着6%的大公司需要开始提供健康保险美国人口普查局称,有101,642家公司至少拥有100名员工,这意味着大约有6,000家大公司因为雇主要求而不得不改变行为

同时,Kaiser研究发现,对于拥有50至99名员工的公司,90 %已经提供健康保险人口普查数据不使用相同的大小范围;人口普查统计有494,170家公司,员工人数在20到99人之间

这仍然意味着只有不到5万家公司需要提供保险

例如,如果有20万家企业拥有50到99名工人,那么就需要20,000名企业开始提供保险

如果将这两个数字结合起来,这意味着可能有26,000家私营企业必须开始提供医疗保险,否则今年或明年会支付罚款

这几乎不是一个微不足道的数字 - 但重要的是要记住,这不是一个很大的比例所有美国雇主中的人口普查局在全国范围内找到了5,726,160名雇主,因此根据法律,不到百分之一的公司将不得不开始提供保险范围Boehner发言人Michael Steel向PolitiFact强调,发言人没有“说'所有'雇主”博纳表达了合理的担忧所有这一切都说,独立专家告诉我们,博纳本可以提出一些关于雇主授权的有效担忧如果他提出了一个不那么全面的主张•虽然少于50名工人的企业可以免除个人授权,但他们可能会感受到影响如果这些公司提供保险,法律制定了一系列可以增加健康的促销消费者法规保险费“这与创造的每项工作的税收不同,但有些公司可能会认为这是负面的,”RAND Corp Eibner高级经济学家Christine Eibner表示,此类法规可能会削减双方 - 新规则可能会降低某些公司的保费,例如那些年龄较大的公司 •正如我们在之前的事实检查中所指出的那样,法律的雇主授权可能会促使一些公司减少一些工人的工作时间,以便他们能够在每周30小时的工作时间内获得这些工资,从而触发健康保险要求虽然我们发现法律的批评者夸大了已经遭受这种命运的工人数量,但我们发现这样的工作时间削减可能发生在数十万工人身上似乎是合理的

当然,值得记住法律的成本不要停止与雇主 - 无论何时施加新的税收或法规,公司通常会将其转嫁给他们的工人“大多数经济学家认为公司最终会以减薪或其他形式将福利成本转嫁给工人补偿,“艾伯纳说”如果福利变得更加慷慨,工人的工资就不会迅速上升从这个意义上讲,这些规定的经济负担更可能落在工人身上而不是企业身上,特别是随着时间的推移随着时间的推移工资调整一些工人可能愿意接受这种权衡,因为他们重视获得健康保险“我们的执政Boehner说,医疗保健法”基本上对他们创造的每项新工作都要对雇主征收罚款或税收“法律确实施加了可能会增加某些公司成本的处罚和法规,但影响在很大程度上取决于个人雇主的情况(实际上可能会导致某些公司的成本降低)但是,法律只会强制雇主的一小部分 - 根据我们的估计,不到1%的公司 - 在他们之前没有这样做的时候开始提供报道

听到Boehner评论的人不清楚该声明部分准确,但遗漏了重要的细节或需要事情脱离背景,所以我们将其评为半真