尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)在1960年的一次联合国会议上提出了一个额外的鞋子,他在桌子上撞了一下以示抗议。 2017-03-12 11:28:11

$888.88
所属分类 :外汇

一段时间的成年人 - 那些经历过冷战的人,特别是苏联由尼基塔·赫鲁晓夫统治的时代 - 将会记得听到这位动荡的领导人在联合国会议期间如何通过取消鞋子和敲打在他的桌子上历史频道网站将其称为“冷战史上最超现实的时刻之一”在12月26日的普罗维登斯期刊评论中,亚瑟西尔,肯尼沙迦太基学院教授威斯康星提供了一个关于这一事件的有趣细节在讨论古巴和奥巴马总统重建与该国关系的努力时,西尔提到了古巴与苏联古巴领导人之间的关系“菲德尔·卡斯特罗通过加入尼基塔·赫鲁晓夫加强了与苏联的联盟” 1960年喧闹的联合国访问纽约会议被苏联领导人在桌子上公开砸鞋子(穿着两双鞋子)打断了,“Cyr写道

赫鲁赫夫在联合国的桌子上哗哗作响是一个多余的

这让我们感到惊讶的是一个令人惊讶的历史脚注 - 令人惊讶的是,我们想知道为什么我们之前没有听说过这第三款鞋子之前为什么在你穿着两件可以轻松作为临时搭建的比赛时带上一双特殊的鞋子进行辩论

好奇,我们寻求细节我们认为我们可能会在维基百科上找到一些信息果然,有一整页专门讨论“鞋子撞击事件”但它没有提到第三只鞋更令人惊讶的是,事实证明,有充分的理由首先,我们通过电子邮件向Cyr发送电子邮件,要求提供关于故事的消息来源

他说这是来自伦敦大学高级讲师Martin McCauley的“苏联1917-1991”

Cyr引用了这本书的第273页:“这一切都是有预谋的

仔细检查殴打鞋子事件显示他当时穿着两双鞋子”我们回信给Cyr,询问McCauley是否引用了任何可能表明什么类型的“来源”仔细检查“已经完成了,特别是当有关于是否所有Cyr发生冲击的问题从未得到回应所以我们买了这本书McCauley,仅仅为那一章有41个脚注,没有列出该事实的来源也不是提供有关“仔细检查”的任何细节所以我们通过电子邮件发送给他“我的赫鲁晓夫鞋敲打事件的来源是俄罗斯人”,他回答说“不幸的是,很久以前就记得谁给了我这些信息”因此,没有确凿的证据第三只鞋被用来试图堵塞辩论,我们注意到了别的东西在他的书中,McCauley报道说赫鲁晓夫在哈罗德麦克米伦的演讲中“大声喊叫,嘲笑和打断了扬声器甚至在他的桌子上撞了他的鞋”麦克米伦当时的英国首相是有意思的,因为根据联合国的记录,麦克米兰没有在所谓的鞋类事件发生当天向大会发表讲话,而纽约时报则在其首页报道了这一故事

10月13日的版本给出了一个截然不同的说法10月12日,“泰晤士报”说:“赫鲁晓夫先生显然对菲律宾代表团成员赫鲁晓夫先生的一份声明感到愤怒

脱下他的右鞋,站起来,向大厅另一边的菲律宾代表挥舞鞋子,然后将鞋子撞在桌子上“不仅时代说赫鲁晓夫使用自己的鞋子,而且纸张认为它是尽管如此,正如我们之前提到的那样,人们已经提出了关于是否发生过鞋砸的问题

很明显有一双鞋10月13日的故事伴随着赫鲁晓夫书桌上的鞋子照片问题是他曾经把它用作木槌作为维基百科的文章及其引用的消息来源明确表示,有许多版本浮现在这么多,事实上,这件事听起来像是一个城市传说苏联领导人举起的照片一本由“时代”杂志经营的鞋子,被广泛打折为假货(维基百科有未经过删节和篡改的图片)事实上,尽管所有媒体报道了会议,但没有赫鲁晓夫的照片记录

OE 自1991年以来一直住在罗得岛的赫鲁晓夫的儿子谢尔盖告诉我们,他和他的家人从NBC和加拿大广播公司的档案中寻找照片证据

当阿默斯特学院政治学教授William Taubman时,他们空手而归

他原本认为赫鲁晓夫用这种鞋子敲打桌子 - 重新审视了2003年的一篇文章,他报道说当时还在联合国的另一位泰晤士报记者詹姆斯·费恩坚称,苏联领导人从未抨击赫鲁晓夫“靠过去,脱掉了一双套鞋,假装挥动它,然后把它放在他的桌子上,但他从来没有撞过他的鞋子,”Taubman引用Feron的话说Feron告诉Taubman,“泰晤士报”的作者,Benjamin威尔斯没有目击敲诈,而是根据他的二手账户报道

赫鲁晓夫的传记作者陶布曼也引用了生活杂志的前图片编辑约翰·洛恩加德报道赫鲁晓夫的报道

d下来,脱下一件棕色的乐福鞋,把它放在他的桌子上,并向一些代表示意他要敲他的鞋子在新闻摊位的大约10名摄影师准备捕捉这个活动他们很失望“他只是再次穿上它我们没有人错过了这张照片 - 这本来就是一个严重的专业错误事件从未发生过,“Loengard告诉Taubman”我仍然认为有两双鞋的理论,他挥舞其中一个,但他他们在联合国的桌子上实际上并没有爆炸,“Taubman在一封电子邮件中告诉我们,我们将注意到,只是作为一个猜测,还有另一种可能性,一种是1960年”纽约时报“账号”泰晤士报“引起的

据“泰晤士报”报道,在第一次“后来”之后不久发生了第二起鞋事件,“在关于殖民主义的辩论中,赫鲁晓夫交替地大声喊叫,挥舞着一只粗壮的右臂,摇了摇手指,取消了美国助理国务卿赫鲁晓夫先生和外交部长安德烈·格罗米科交换了笑容和眨眼之后发生了第二次鞋事件

弗朗西斯·威尔科克斯发表了第二次鞋事件,赫鲁晓夫随后伸手将鞋子放回“也许”赫鲁晓夫确实敲了他的鞋子,大多数人都错过了

当有消息传到摄影师那里专注于赫鲁晓夫时,苏联领导人没有提供这也解释了为什么“泰晤士报”唯一的照片证据就是鞋子上的照片

我们的执政评论员Arthur Cyr表示,尼基塔·赫鲁晓夫为联合国会议带来了额外的鞋子,他曾经在桌面上敲打抗议1960年他唯一的证据就是马丁·麦考利的一本书,其中谈到了“谨慎”对殴打事件的审查“但McCauley没有引用来源或概述据称是”仔细检查“主题的证据现在,超过二十年后,他不记得是谁告诉他所以在这一点上,没有确凿的证据证明第三只鞋子同时,纽约时报在那个时代的说法中说赫鲁晓夫脱掉自己的鞋我们无法解决关于赫鲁晓夫是否将其用作木槌的争议但是,基于没有证据,我们将Cyr的第三鞋索赔称为False READ Cyr的反驳(如果您有权要求PolitiFact罗德岛检查,请发送电子邮件至[email]在Twitter上关注我们:@politifactri)