总统巴拉克奥巴马自己的政府已经对Keystone XL管道进行了五次环境影响评估,“所有这些都表示它对环境的影响最小。” 2017-05-09 09:04:21

$888.88
所属分类 :外汇

R-SD的Sen John Thune表示,新参议院的首批行动之一将是迫使巴拉克·奥巴马总统亲自登上Keystone XL管道这个备受争议的项目自2008年以来一直在进行中,目前的版本涉及875英里从摩根,蒙特到斯蒂尔市,纳布大厦的这条管道将允许每天8300桶石油从加拿大艾伯塔省的焦油砂田转移到墨西哥湾沿岸的炼油厂支持者谈论改善能源安全和就业反对者称管道将增加温室气体排放并增加溢油污染的风险谈到福克斯新闻周日的管道,Thune说,“我们认为总统应该签署这一法律他的政府已经做了五个环境影响声明,所有这些都表示它对环境的影响微乎其微,而他自己的国务院表示将支持42,000个工作“我们已多次查看工作索赔(t永久性工作岗位的数量约为50个

在这个事实检查中,我们关注的是Thune关于环境影响陈述的评论.Tune的办公室向我们发送了五份研究的清单所有这些都是由美国国务院进行的,因为美国国务院有管辖权,因为该项目跨越加拿大和美国之间的边界无论您认为它们是五个单独的研究取决于您如何看待环境影响声明过程在机构发布最终环境影响声明之前,它首先发布草案版本公民,企业和利益集团然后提交可能会或可能不会影响最终报告的评论国务院最终制作了关于Keystone XL管道的两份最终报告2011年8月的第一份报告之前有两份草稿该部门写了第二份报告,部分原因是因为它不能达到最后批准的立法截止日期,但更根本的是,因为管道项目改变了它变成了shor并且采取了不同的路线以避免特别环境敏感的区域2013年1月发布的第二份报告最初也以草稿形式出现所以我们有两份最终的环境影响报告,另外三份报告草案,Thune的办公室认为这是五项研究其他更加细致入微的观点卡尔加里大学的法律和商业教授詹姆斯·科尔曼告诉PolitiFact,虽然有五份文件,“他们都是相同分析的起草和最终版本”,这是一个分裂的政府所以这就是赞成或反对的理由五个陈述现在,他们说什么

Thune声称,奥巴马政府发现管道对环境的影响微乎其微这是对国务院调查结果的公正解释

关于温室气体排放的关键问题,国务院的最后一句话是该项目“不太可能显着影响油砂的开采率“在加拿大简而言之,加拿大的公司将继续提取石油 - 这意味着仅仅由于管道而污染率不可能增长但政府已经没有用一个声音说话环境保护局从2013年4月开始标记国务院的草案,标签为“环境异议 - 信息不足”美国环保署表示,除其他外,管道可能对温室气体排放的影响大于国务院总结这里的重点是石油从加拿大油田中排出的速度有多快当你把运输成本降到最高时,美国环保署认为,如果油价下跌,美国国务院对管道的影响不够仔细

当油价下跌时,运输成本会降低

为了保持企业的可行性,管道问题更为重要美国国务院发现,在高油价的情况下,焦油砂将被开采用于石油,管道或没有Coleman告诉PolitiFact,现在有人发现这个问题“国务院的分析是基于它认为西德克萨斯中质油不会低于每桶75美元,现在低于55美元

在那个水平上,国家表示事情可能会改变,“科尔曼说 美国国务院得出结论,价格在每桶65美元至75美元之间“运输成本上升可能对油砂生产水平产生重大影响,可能超过拟议项目的产能”但随着管道,运输成本下降,生产将这将影响温室气体排放美国环保署也对国务院对潜在的石油泄漏进行检查提出异议我们的判决Thune说,政府已经做了五项研究,都发现Keystone XL管道对环境的影响微乎其微

国务院制作了五份文件,但实际上,所有这些都是相同分析的版本

国务院确实认为,管道本身对从加拿大开采石油没有重大影响

但是,这是一个政府部门的调查结果

环境保护局根据国家石油部的价格提出了问题最后的分析还包括警告说,只有在油价维持在每桶75美元以上的情况下,管道对沥青砂的开采影响微乎其微

从那以后,油价已经远低于该点.Tune的索赔夸大了政府单独研究的数量

完成,掩盖政府内部的意见分歧,并没有考虑国务院分析中包含的警告我们评价半真正的帮助基金PolitiFact的Kickstarter生活事实检查2015年国情咨文和共和党的回应