“恐怖分子被拘留者”未被“日内瓦公约”所涵盖。他们是非法战斗人员。在这种情况下,他们无权享受正常的礼节和待遇。“ 2017-05-08 02:26:30

$888.88
所属分类 :外汇

自从离开白宫以来,前副总统迪克·切尼已经相对安静了几年但是由于最近发布的参议院关于中央情报局指控酷刑的报道,切尼 - 与后9位密切相关的人是不可避免的

/ 11对被俘恐怖分子进行“强化审讯”的政策 - 将重返电视屏幕12月9日,参议院情报特别委员会发布了一份关于中情局911事件后审讯技巧的报告约6,500页页面报告公之于众

报告得出的结论是,这些技术不是从被拘留者那里获取情报的有效方式,而且中央情报局误导了国会和白宫

该报告详述了“直肠补液”和使用棺材大小限制等技术

在NBC的Meet the Press预定出场前几天,Cheney坐下来接受Fox News的Bret Baier的采访

这是他们12月10日交换的部分内容,重点关注参议院报告Baier讨论的被拘留者的命运:“日内瓦公约,世界法治对此有什么影响吗

”切尼:“当然有,但请记住,恐怖分子不在日内瓦公约范围内

他们是非法战斗人员

在这种情况下,他们没有权利接受那些正常的礼节和待遇

”切尼之间存在重大分歧关于酷刑或“强化审讯技巧”问题的批评者仍然,专家告诉我们,根据“日内瓦公约”,被拘留者有什么保护措施的问题比其他方面更为明确

政策辩论因此,我们将仔细研究切尼声称恐怖分子被拘留者“未被日内瓦公约所涵盖的说法他们是非法战斗人员

在这种情况下,他们无权享受正常的礼节和待遇”日内瓦公约第一关于日内瓦公约的一些背景它们是一组四个国际条约,涉及平民,监狱的不同方面一旦战争和士兵无法战斗就会得到对待(在这里阅读更多关于他们的内容)最新版本的条约可追溯到1949年;虽然美国尚未批准后来增加的一些议定书,但美国已经批准了所有这四项议定书

这些议定书保障对前战斗人员,包括战俘和平民的一定程度的保护

他们详细规定了对食物,衣服,住所,战斗安全,获得医疗保健和其他事项然而,战士是否有资格获得这些保护取决于他们是否遵守一些基本的法律规则,如穿着制服,公开携带武器,回答指挥链,而不是犯下战争罪很多人有一天会在关塔那摩湾和其他地方来自非国家恐怖主义团体并且不遵守这些规则所以这些战士不能得到同样的保护,这对于切尼在接受采访时的最强点是什么

拜尔要在接受这些广泛保护的战俘与“非法战斗人员”之间划出这种区别,他们不是,事实上,保护程度的区别是什么削弱了切尼的主张的准确性,但是,他所说的不同之处是他误导他说这些战斗人员“没有被”日内瓦公约“所涵盖”被拘留者没有战俘地位没有获得最高级别的保护,他们确实得到了日内瓦公约的更多基本保护,并且对那些不那么严格的保护措施的掩饰隐藏了重要的一点:即使是较低级别的保护也会屏蔽被拘留者,至少在纸面上,反对现在在参议院报告中指称的一些严厉的待遇专家们指出我们在四项公约中的每一项都有相同的段落,称为“共同第3条”,其中包括“在任何时间和任何地方禁止”共同第3条是“对生命和人的暴力,特别是各种谋杀,残害,残忍待遇和酷刑”以及“对个人尊严的侮辱,特别是羞辱和侮辱评级处理“换句话说,尽管切尼所说的,即使是非法战斗人员的影响,”日内瓦公约规定的最低保护措施,“理查德D 德克萨斯理工大学法学院军事法律与政策中心主任罗森哈姆丹决定在9/11事件发生后不久,布什政府内外就基地组织和塔利班成员被捕的问题进行了大量辩论应该对待布什政府认为日内瓦公约不适用于在国外举行的恐怖主义嫌疑人,与白宫和五角大楼律师站在一起反对国务院管理局的反对意见也批准了“强化审讯技巧”,并表示他们在法律上是允许的

2006年6月,美国最高法院在哈姆丹与拉姆斯菲尔德签署了关于被拘留者权利的分水岭案的裁决,关于“日内瓦公约”这一方程式的争论结束

5-3的多数人写道,共同第3条“提供了一些最小的保护,下降公约下的全面保护,不包括与签字人甚至是非签字人有关的个人在“签字人”领域参与冲突的保守党“换句话说,根据这一决定,”我们自己的最高法院已经明确表示,无论其身份如何,(被拘留者)都有权获得一些最低限度的保护

“日内瓦公约”,密歇根大学法学教授Steven R Ratner说,“这项裁决在美国具有约束力,无论前任副总统说什么,”圣母大学法学教授Mary Ellen O'Connell,专家关于国际法,同意“最高法院对哈姆丹的裁决与副总统的主张直接冲突,”她说,我们还将注意到,虽然日内瓦公约的共同第3条是被拘留者基本保护的一个来源,但他们享有这些保护的权利

其他国际协议也可以支持其中一项是“日内瓦公约”第一附加议定书第75条,其中包括对所有人的最低限度保护,无论其身份如何,陷入冲突虽然美国尚未批准该议定书,但美国政府已经表示,“出于法律义务的意义”,它将坚持第75条“任何在国际武装冲突中扣留的个人”,并期望所有其他国家也要遵守这些原则“尽管在布什政府期间遇到阻力,美国加入的另外两项国际协议 - 1984年酷刑公约和1966年公民权利和政治权利国际公约 - 将专家表示,我们的裁决切尼说“恐怖分子被拘留者”不受“日内瓦公约”的保护,他们是非法战斗人员

在这种情况下,他们无权享受正常的礼节性待遇

和治疗“切尼有一个观点,即非法战斗人员不像战俘或平民那样享有高水平的保护但是,他的通讯对于非法战斗人员仍享有最低程度的保护,包括禁止“对生命和人的暴力,特别是各种谋杀,残害,残忍对待和酷刑”以及“对个人尊严的侮辱,特别是侮辱性和有辱人格的待遇,“这两者都得到了最高法院的证实

这是一个重要的遗漏,因为参议院报告中指出了其中一些非常的行为因为该陈述包含了一个真理要素,但忽略了一些关键事实,会给人一种不同的印象,我们评价它绝对是假的