“如果政府批准Keystone XL管道,Kochs将赚取大约1000亿美元。” 2017-04-03 07:24:16

$888.88
所属分类 :外汇

Keystone XL管道的反对者通过将其与两个政治上最大的柏忌人联系起来引发对该项目的恐惧:查尔斯和大卫科赫据称,如果管道建成,科赫兄弟将赚到1000亿美元这个数字, Kochs的净资产实际上翻了一番,已在自由新闻机构周围反弹,本月由渐进式电台脱口秀节目和电视节目主持人Thom Hartmann在他的转播节目中重演

拿出一块盐,PunditFact分析发现1000亿美元的估计是远非一个中立的分析师的预测,而是基于对一个想要管道的团队和Koch兄弟的远程计算失败这里是你需要知道的Keystone和Kochs的背景首先,让我们投入1000亿美元的观点一笔巨款,是Facebook价值的一半,与多米尼加共和国的国内生产总值大致相当,大约相当于科赫斯的总和,报告的净值如果b他们手上肯定会有意外收获,你可能会认为他们会积极推动这条管道,或者至少可以通过预留空间或者在该地区积极钻探来定位(通过TransCanada地图)但科赫斯一再告诉记者和民主党立法者认为该公司没有参与管道并且不是拟议客户为了记录,“我们支持它”,Koch Industries发言人Rob Tappan告诉PunditFact管道建设者TransCanada也试图打倒Koch连接,说Koch行业与管道“完全没有关系”Koch Industries是加拿大石油市场的主要参与者华盛顿邮报在2014年4月确认该公司是加拿大油砂种植面积最大的外国承租人阿尔伯塔能源发言人告诉他们我们该机构无法确认邮政对科赫租赁土地的分析 - 估计在1.12亿至1.47亿英亩之间 - 因为“组织”像科赫这样的愤怒可以改变并偶尔进行重组“尽管如此,Kochs租用的大量土地并不能自动表明Kochs将获得1000亿美元的确定支出,或任何支出Koch的许多土地租约,邮报报道在Keystone被提出之前,该公司没有像典型的那样预留管道空间,而且管道路线不会在Koch拥有的炼油厂附近运行如何获得1000亿美元Keystone的起源= Kochs线的1000亿美元来自全球化国际论坛的2013年报告虽然该组织可能听起来中立,但它实际上反对“自由市场”机构,如世界贸易组织,国际货币基金组织和北美自由贸易协定

该组织也毫不掩饰它反对管道和科赫工业它产生了2013年10月的报告,“我们咨询过的亿万富翁碳炸弹:科赫兄弟和基斯通XL”专家报告的偏见,以及“Koch贪婪”受害者的章节和Kochs为政治目标开展的庞大非营利性支出网络的章节,以及Keystone XL管道为Kochs带来“1000亿美元潜在利润”的计算能源,经济和商业方面的专家称这种方法背后的方法“荒谬”和“令人费解”在PunditFact术语中,这将是Pants on Fire在一封电子邮件中,国际全球化论坛执行董事Victor Menotti(值得注意的是他在反...世界贸易组织1999年的抗议活动表示,他的小组保持这种方法“简单地让人们对Koch与Keystone的利害关系有一个可信的想法”该小组提出了两个不同的数字 - 专家们也没有担保 - 并且增加了它们一起提出Kochs的潜在利润该集团认为,Koch租赁的土地将包含150亿桶“有利可图的”加拿大沥青砂油,这是一种推断记录2006年出售了一块374,000英亩的包裹,含有470亿桶石油混合物(IFG报告第8页更多细节)该集团假设每桶15美元的总产量,由于Keystone XL Multiply一个,你得到900亿美元总计100亿美元,你会成为头条新闻计算方式我们咨询能源经济学和石油行业的四位专家来审查论坛的报告并提供他们的分析他们指出了10个重大缺陷1 石油价格下跌:当报告发布时,油价大约每桶100美元他们已经下跌到每桶约75美元,这一下降削减了报告的每桶15美元的估计利润Menotti承认这一点,并说他的团队正在进行一项更新,以解释自夏季以来油价下跌的情况2不太现实:该集团表示Kochs将通过管道输送的油量(15-16亿桶)足以填满Keystone XL如果你认为所有的石油都是以稀释沥青的形式运输,大约80年的产能,“阿尔伯塔大学商学院能源政策教授安德鲁利奇说3不太可能得到回报:利奇说更好的措施来理解潜力Kochs的回报是通过查看当前的租赁销售价格在阿尔伯塔省,石油租赁每英亩运行约70美元乘以200万英亩 - 这是Kochs可能拥有的高端 - 你获得了1.4亿美元“它很漂亮很难相信管道将使油砂租赁价值增加三个数量级,“Leach说4开发需要时间:据温哥华观察员报道,Koch已经为一个地点提交了开发许可证,”但是开发所有地点的时间到了200万英亩将是非常长的,“Leach说天气和基础设施成本对艾伯塔省的生产提出了更大的挑战5 Keystone创造了更多的竞争:管道将引入更多的竞争对手已经与Bakken和专家表示,在库欣,俄克拉,管道的中西部原油,如果管道建成,更多的加拿大油砂可以进入墨西哥湾沿岸炼油厂的市场,与来自中东和委内瑞拉的石油竞争“竞争通常不会导致价格上涨,“德克萨斯大学达拉斯分校能源经济学和能源金融临床助理教授Anastasia Shcherbakova表示,6不考虑税收因素:报告确实如此德克萨斯A&M大学副临床金融学教授,获得矿物经济学博士学位的Detlef Hallermann说,不需要支付加拿大政府的税收或特许权使用费,这是另一个因素,即假设每桶15美元的利润

缺乏贴现率:可用的石油物质不会立即从地表下面进行油砂采矿是一项长期,高成本的投资,报告没有考虑到估计的60亿桶将会持续多长时间随着时间的推移产生的收入应该以现值而不是名义条件计算,以反映将项目上线和维护的成本,Shcherbakova说:“我对分析的理解是他们计算的全部1000亿美元如果今天全部都来找你,“哈勒曼说8科克斯不拥有土地:科赫斯不是这些土地的所有者,他们拥有自己探索包裹的权利

德克萨斯理工大学能源,经济和法律领域的主席Terry McInturff表示,对于一个学期,而不是永远,每个种植面积都不相同:报告假设租赁土地的地质是统一的,并且会产生均匀的油量但是这不是它如何在艾伯塔省的北方森林中发挥作用“这太容易了”,Shcherbakova说10假设没有Keystone,没有石油:专家们还指出,该报告错误地认为如果管道输送原油砂的其他方法不会发生被拒绝我们的裁决这里的主张是,如果Keystone XL管道建成,Koch兄弟将获得1000亿美元的利润,基本上是他们的净值翻倍如我们所示,Kochs在加拿大持有石油租约我们不排除他们可以从某些方面受益于Keystone XL管道但是试图将他们的油砂租赁推断为具体的利润数字纯属愚蠢报告的作者试图这样做了如此之多专家们认为他们的分析“荒谬”的消息和错误我们认为它们是火的裤子!