共和党人对“超过350岁的人”的税收优惠比“普通中产阶级人士”多12倍。 2016-11-10 11:11:17

$888.88
所属分类 :外汇

当被要求解释他的政党在2014年11月4日选举中的糟糕表现时,州议会的民主党领袖,资深的基诺沙众议员彼得巴尔卡看起来已经筋疲力尽,并且已经倒闭了

毫无疑问:民主党人未能重新获得立法会议室和大会将面临自20世纪50年代中期巴萨蹒跚学步以来最大的共和党人占多数

以下是威斯康星州公共电视台的弗雷德里卡·弗雷伯格于2014年11月7日向他提出问题时巴萨的回应:“我们必须与中产阶级进行不同的沟通,因为毫无疑问,中产阶级对民主党来说更加强大

甚至在我们的州,对于超过一般中产阶级人口超过350人的人来说,减税12倍

我们必须回到绘图板

“关于所得税减免的说法引起了我们的注意

全国各地的民主党候选人,包括门票上方的玛丽伯克,在共和党领导的立法机关和州长斯科特沃克批准的收入税减免中击败了共和党的反对者

他们认为休息时间过于倾向于收入水平较高

共和党人反驳说,沃克分别在各级签订了受益人

沃克的第二份预算,即2013年至2015年,降低了所得税率(同时将税率从五个减少到四个)

后来,在2014年,沃克签署了立法,再次降低了最低利率(从4.4%降至4%)

当被问及支持索赔时,巴萨发言人劳拉史密斯向我们提出了立法财政局2013年6月的一份报告,这是该州的无党派预算记分员

该报告以原始美元计算破坏了第一次所得税减免的收入群体 - 即2013年批准的税收减免的影响

史密斯说,他提到的“普通中产阶级人士”是指威斯康星州的家庭收入中位数

截至最近的美国人口普查五年平均值为52,627美元

财政局的报告显示,在5万至6万美元的收入范围内,2014年的平均税收节省估计为112美元

在300,000美元及以上的水平,巴萨的“350盛大”的例子下降,节省的费用估计为1,518美元

根据我们的数学计算,收入最高的人数是普通人群的13.5倍

该研究没有计算这些休息所代表的收入百分比

不过,巴萨的分析排除了共和党批准的第二次减税政策 - 这是2014年降低人民收入最低部分的税率

我们从2014年7月发现了一份财政局备忘录,该备忘录考察了两次削减的综合影响

在那里,差异有点小

高收入者的储蓄估计为1,402美元,而在50,000美元至60,000美元范围内的人则为161美元 - 高于上层人群约9倍

2014年的报告提供了另一种观察削减分布的方式 - 这种方式可以解释从上到下降低税率的现实意味着更高的收入者将获得最大的收益,因为他们支付的税收最多

收入最高的人将获得相当于收入2%的收入,而巴萨提到的“平均”收入者将获得7%的收益

我们非常肯定大多数人都会用真实的,可花费的美元,而不是百分比来衡量他们的减税优惠

但是,这种百分比的切割方式突出了这样一个事实,即最高税率并没有像最低税率那样降低

因此,收入最高的收入者比其他人的收入减少得多

第二种看待减税的方法是用来分析从支付能力的角度来看减税的影响,这一原则是威斯康星州等累进税制的特征,研究人员Richard C告诉我们

Urban-Brookings税收政策中心的Auxier和Norton Francis

他们说,巴卡引用了准确的数据,指出沃克和共和党人可能已经设计了税收改革,以便为不同的群体提高原始美元储蓄,但他的说法需要更多的讨论

我们的评级巴萨表示,共和党人对“超过350岁的人”的税收优惠比“普通中产阶级人士”多12倍

这对于沃克2013年签署的主要减税措施来说是准确的,但据一家值得信赖的预算机构称,考虑到所有共和党的所得税变化后,差距缩小到9倍

我们认为巴萨的主张是正确的