Greg Abbott受益于“发薪日贷款人给他30万美元然后收到他的裁决,他们可以在法律的漏洞中操作,允许他们收取无限制的费率和费用。” 2017-07-10 06:24:23

$888.88
所属分类 :外汇

Wendy Davis,被问及她在公职期间是否有不道德的利益,并建议她的对手犯下违规行为,包括因竞选捐款数十万美元而导致的违规行为

回应2014年9月30日在达拉斯举行的州长辩论,民主党州长提名人和沃斯堡州参议员指责德克萨斯州总检察长格雷格·阿博特(她是共和党的敌人)出售德克萨斯人,为“为他的竞选活动捐款的人的利益”服务

例如,戴维斯指出“给予发薪日贷款人”雅培的竞选活动“300,000美元然后收到他的裁决,他们可以在法律的漏洞中操作,允许他们收取无限制的费率和费用”戴维斯正在重新审视她一直在探讨的一个话题:2006年Abbott州政府办公室的一封信允许发薪日放弃国家贷款法律的贷款人戴维斯宣布雅培竞选捐款与官方行动之间的联系是desc 2014年1月,在埃尔帕索时报的支持下,我们发现Half True声明德克萨斯发薪日贷款人正在收取1,000%的利息

在极少数情况下,贷方收取1000%的年度利息,但发薪日贷款利率平均为465%

对于这一事实检查,我们衡量雅培是否积累了数十万美元的竞选捐款,然后发布了一项有利于发薪日贷款的裁决,这些贷款提供低收入,高利率的短期贷款,针对低收入人士,他们支付薪水以支付薪水

100美元和500美元,通常发行两周他们被认为是有风险的,因为低收入借款人相对不太可能能够支付他们支付雅培竞选捐款我们询问有关给予雅培的300,000美元,戴维斯竞选发言人Zac Petkanas通过电子邮件向我们发送了雅培竞选捐款的记录,这些记录是在2002年9月16日德克萨斯州伦理委员会的竞选报告中提交的

2014年7月我们自己的状态记录样本显示雅培的竞选活动: - 2006年8月16日至2014年6月16日,分别从欧文发薪日贷款人Cash Store的首席执行官Trevor Ahlberg获得80,000美元; - 2009年11月12日至2014年6月9日,分别为乔治亚发薪日贷款人LoanMax的创始人Roderick Aycox提供57,500美元; - 来自Cash America International Inc PAC的30,500美元,从2002年9月16日到2014年7月29日的14笔捐款; - 来自Ace Cash Express公司PAC的30,000美元,从2005年10月5日到2014年7月29日的8笔捐款再次,据Petkanas和州记录显示,不到5%的公平发薪日贷款捐款,即13,000美元,已经来了截至2006年1月12日,这是雅培办公室发布由戴维斯批评的裁决的日期.Petkanas说,戴维斯并不是要在辩论中说,所有30万美元都是在雅培办公室裁定发薪日贷款德州发薪日贷款人之前给出的:监管和规避涉及发薪日贷款人的国家诉讼有很多背景1999年,当时的德克萨斯州司法部长约翰科宁(Abbott的前任)对选定的发薪日贷款人提起诉讼,称这些公司正在躲避州利率管理利率,另外,“高利贷“德克萨斯州宪法”规定将无牌贷款人的短期贷款利率限制在10%Cornyn,称贷款人的利率高达1000%,sai d:“这种滥用发薪日贷款在德克萨斯州是非法的,继续这种做法的公司将面临严重后果”日落咨询委员会2000年10月的一份报告发现,“近年来,不同类型的贷款业务试图逃避监管“包括发薪日贷方建议立法机关”授权“消费者信贷专员办公室规范发薪日贷款”以“帮助控制非法利率”2001年,州立法者同意法律变更带来发薪日贷款办公室的规定并指示德克萨斯州财政委员会采用指导行业的规则根据众议院研究组织2001年5月的法案分析,所要求的规则“将禁止贷方使用设备,假装或诡计以避免对贷方的监管交易,包括通过重新定价贷款的费用作为购买商品或服务“对德克萨斯州法律的补充增加包括一张图表,规定了不同金额和持续时间的发薪日贷款的可接受费用但在随后的几年中,根据奥斯汀美国政治家的新闻报道,德克萨斯发薪日贷款人通过与外合作找到了解决法律问题的方法

国家银行,为德克萨斯州法律规定的发薪日贷款提供资金国家和国家立法者随后对发薪日贷款人躲避限制提出了担忧;联邦存款和保险公司于2005年破产,限制了银行发行的发薪日贷款数量发薪日贷款人与银行之间的合作伙伴关系的盈利能力当政府在2006年夏季报告称,当受到监管压力的德克萨斯发薪日贷款人开始向2005年夏季称为信贷服务组织(CSO)的新业务模式转型时它的新闻报道称,德克萨斯发薪日贷款机构放弃了与FDIC监管的银行的合作关系,并开始与“第三 - 未注册的贷款人“它还说德克萨斯州”发薪日贷款人最近从得克萨斯总检察长格雷格·阿博特那里得到了提振,“这封信证实了CSO模式在2004年至2014年间的合法性,发薪日贷方店面在德克萨斯州增加了十倍以上,埃尔帕索时报2014年2月4日报道Abbott对州法律的解释接下来,我们看了戴维斯宣布的雅培“裁决”

事实证明这是一个助手的法律分析2005年,总检察长办公室领导机构发言人杰里斯特里克兰通过电子邮件说,雅培公司提出了两项​​要求审查发薪日贷方公民合作组织合法性的请求,该公司于2005年8月向消费者信贷专员发出口头请求,该法案在法庭案件提出质疑该州是否有任何影响之后提出质疑公民社会组织在洛维克诉Ritemoney有限公司,原告指控发薪日贷款人Ritemoney有限公司将非法利息费用作为服务费用一名州地区法官Rhesa Hawkins Barksdale写道“德克萨斯州的法律没有将这种信用服务费用作为伪装的利息来解释”,并且投诉被驳回斯特里克兰说,另一个要求雅培的判决是在2005年9月8日由当时的州议员艾略特·沙普利,D-El Paso Shapleigh撰写的

他写道,作为一名公民社会组织,“发薪日贷款公司躲过了限制发薪日贷款的联邦指导方针和德克萨斯州金融委员会制定的利率限制作为州,领先的执法机构,您的办公室必须调查这一新的商业模式有目的地对企业采取必要的执法行动并非法绕过德克萨斯州法律“2006年1月12日,国家首席助理检察长巴里麦克比签署了一封回应委员Leslie Pettijohn的信,称”没有任何明显的违法行为“ “关于根据州法律的发薪日贷方公民社会组织,他们可以向McBee收取的费用没有法定限制,信中指出,根据州法律,发薪日贷方公民社会组织正在收取贷款加服务费的最高允许10%利息,以安排借款人与第三方贷款人之间的贷款

他写道,根据德克萨斯州财政法第393章,有CSO可以在此类交易中收取“费用金额的任何限制”“任何关于使用这种模式是否是德克萨斯州最佳公共政策选择的讨论,”McBee写道,“是必须解决的问题立法机关并没有对该办公室进行探讨“立法审查在2013年立法会议上,立法者辩论改革发薪日借贷行为,但企图分析通过电话,专家分析,Don Baylor,奥斯汀中心的前高级政策分析师倡导为低收入德克萨斯人提供服务的计划的公共政策优先权表示,在Lovick诉Ritemoney裁决后,发薪日贷款人仍然不确定他们是否可以合法地作为公民社会组织运作但是,贝勒说,“它,公平地说,OAG的信件为整个(发薪日贷款)行业提供了足够的监管确定性,以加入CSO模式“Baylor也表示,在Lovick裁决之后,”司法部长没有权利禁止根据公民社会组织模式提出的贷款“他将发薪日贷方公民社会组织的爆炸归功于1987年信贷服务组织法案中的模糊措辞,该法案旨在帮助德州人提高信用评分,而不是考虑发薪日贷款人,他说 “发薪日贷款人找到了CSO的服装,并穿上了服装,”贝勒说道

“他们想出了一个非常有创意的方式来绕过宪法高利贷的限制”我们的执政戴维斯说发薪日贷款人给了雅培30万美元的竞选捐款“然后从他那里得到的一项裁决是,他们可以在法律的漏洞中运作,允许他们收取无限制的费率和费用“这句话引用了2006年的法律分析 - 而不是裁决 - 从一位顶级州助理到雅培跟踪法院判决允许发薪日贷款人收取无限制费用,尽管国家限制相关利息澄清是必要的,因为在分析发布之前,所描述的300,000美元捐款中只有5%发生了无论如何,雅培办公室重申了政治上支持发薪日贷款人的方式

挤压得克萨斯州的借款人我们对此声明评价大部分是真的最正确 - 声明准确但需要澄清或其他信息点击此处更多关于六个PolitiFact评级以及我们如何选择要检查的事实