Jeanne Shaheen表示“投票为新的国家能源税铺平了道路。” 2017-09-11 07:19:27

$888.88
所属分类 :外汇

在2014年10月21日,在康涅狄格州康科德市,参议员Jeanne Shaheen,D-NH和她的共和党挑战者,前马萨诸塞州参议员斯科特·布朗的辩论纠缠于能源政策一度,布朗称沙欣“投票为其铺平了道路一项新的国家能源税“我们认为我们会仔细研究一下这个说法得到了回应,但并没有完全匹配,这是布朗竞选经理科林·里德在6月份的新闻发布会上所说的那个”一年前Sen Shaheen投了一票对于一项相当于新的国家能源税的措施“这涉及围绕”碳税“的辩论 - 对石油,天然气和煤炭使用征税的另一个术语税收的逻辑是通过使自然资源更昂贵对于个人和企业来说,碳税将鼓励使用对环境影响较小的替代能源大多数经济学家都认为碳税是有效的,但这个问题并没有获得太大的政治牵引力布朗竞选员工伊丽莎白盖伊顿我们向Shaheen投票决定修改2013年预算决议,该决议由Sen Sheldon Whitehouse提出,D-RI表示支持实施碳税该修正案规定,任何未来碳税产生的收入必须归还给Shaheen以某种形式投票赞成修正案但是,该修正案中没有任何内容实际上已经实施了碳税

相反,该修正案提供了一个粗略的框架,说明这种税收产生的资金,如果已经颁布,将如何使用“我认为最终对碳污染的收费是不可避免的,并且该修正案的目的是开始讨论并开始讨论何时发生这种情况,使用收费的最佳方式是, “怀特豪斯在2013年告诉记者”所以从这个角度来看,我并没有把它视为对碳费有约束力的任何人,但我确实认为这是对使用碳费收益的最佳方式的评估“虽然沙欣是41个“是”投票中的一个(所有投票都来自民主党或民主党的独立人士),投票并非直接支持碳税

准确地说Shaheen投票为“铺平道路”是准确的如果她投票,就可以征收碳税 - 例如 - 开始参议院就实际碳税进行辩论但没有碳税等待投票她所投票的修正案不会使碳税更接近实现(并且不要忘记这项措施甚至没有通过,所以它并没有为现在的税收铺平道路)布朗竞选提供的第二项证据涉及Sen Roy Blunt提出的修正案, R-Mo Blunt已成为参议院持久的碳税对手2013年,Blunt提出了一项修正案,该修正案将提高在预算决议范围内通过碳税框架达到60票的门槛Shaheen投票反对这一修正案,即使是一些她的民主党同事来自英国生产州投票支持它仍然可以夸张地说,当Shaheen参议院办公室的一位发言人在6月份告诉我们Shaheen已经告诉我们时,Shaheen为参议院Shripal Shah的任何提议都没有“征税”铺平了道路

从未支持过碳税Shah说Shaheen支持“市场驱动的解决方案”以解决污染问题,例如区域温室气体倡议这一声明似乎与Shaheen在2008年首次竞选参议院时所采取的立场一致

Shaheen在新罕布什尔州萨默斯沃思的Seacoast Energy Alternatives上进行了讨论,她表示,她更倾向于采用限额与交易计划而不是碳税,因为它“更容易向人群​​出售”并且“将责任放在污染者身上”当谈到立法记录,Shaheen上任后影响能源政策的努力主要集中在提高能源效率Shaheen与R-Ohio的Sen Rob Portman合作能源效率法案将启动联邦节能建筑设计和运营培训计划,并建立一个贷款计划,以改善家庭和小企业的能源,其他举措该法案已在参议院两次死亡

最近的努力失败了2014年5月12日,支持者未能达到必要的60票,以结束对该法案的辩论并进行最终投票我们的裁决布朗称沙欣“投票为新的国家能源税铺平了道路”这具有误导性 她所采取的两票确实反映了一些赞成征收碳税的立法者,但这与她投票“为新的国家能源税铺平道路”的做法并不相同

这些都不是程序性投票来开始辩论实际的碳税法案,或者对最终投票进行最终投票我们没有看到任何一项投票如何使碳税更接近成果我们对这种说法的评价大多数都是假的